Jurij Danilov: První světová válka

Jurij Danilov: První světová válka


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jurij Danilov se narodil v roce 1866. Danilov vstoupil do ruské armády a v roce 1910 byl hlavním autorem toho, co se stalo známým jako Plán 19. Danilov tvrdil, že po vypuknutí války v Evropě soustředí německá armáda své síly proti Francii. Danilov proto navrhl, aby čtyři z jeho armád (19 sborů) neprodleně napadly Východní Prusko.

Někteří přední členové ruské armády nesouhlasili s taktikou plánu 19. Tvrdili, že Rakousko-Uhersko představuje pro Rusko větší hrozbu než Německo. V roce 1912 bylo rozhodnuto podstatně změnit plán 19. Pouze dvě armády měly nyní zaútočit na Východní Prusko, zbytek se soustředil na obranu Ruska před rakousko-uherskou armádou.

Po vypuknutí první světové války byl Danilov jmenován zástupcem náčelníka štábu pod velkovévodou Nikolajem. Danilov dostal odpovědnost za koordinaci útočných operací na východní frontě. Danilov, který dosáhl malého úspěchu, byl odvolán z funkce, když v září 1915 převzal kontrolu nad ruskou armádou car Nicholas II.

V roce 1915 byl Danilov poslán do severní části východní fronty a nakonec velitelem páté armády. Danilov odešel z ruské armády na podzim 1917. V roce 1918 Yuri Danilov emigroval do Francie, kde žil až do své smrti v roce 1937.


Yuri Danilov: První světová válka - historie

V roce 1914 mělo Rusko největší armádu na světě. Ruské chudé silnice a železnice však efektivní nasazení těchto vojáků ztěžovaly.

Standardní pěchotní zbraní v roce 1914 byla puška Mosin-Nagant a kulometné jednotky používaly moderní Maximy vyrobené v Rusku.

V roce 1910 generál Jurij Danilov vyvinul to, co se stalo známým jako plán 19. Danoliv tvrdil, že po vypuknutí války v Evropě soustředí německá armáda své síly proti Francii. Danilov proto navrhl, aby čtyři z jejích armád (19 sborů) neprodleně napadly Východní Prusko.

Někteří přední členové ruské armády nesouhlasili s taktikou plánu 19. Tvrdili, že Rakousko-Uhersko představuje pro Rusko větší hrozbu než Německo. V roce 1912 bylo rozhodnuto podstatně změnit plán 19. Pouze dvě armády měly nyní zaútočit na Východní Prusko, zbytek se soustředil na obranu Ruska před rakousko-uherskou armádou.

V raných fázích první světové války se ruská armáda soustředila hlavně na východní frontu, ale některé oddíly sloužily také na balkánské a západní frontě. Počáteční porážky v bitvě u Tannebergu a v Lodži způsobily těžké ztráty a v létě 1916 ztratila ruská armáda téměř 3 miliony mužů. .

Vysoká úmrtnost ztěžovala odvody. V několika městech došlo k nepokojům na odvodu a s vojáky, kteří odmítli střílet na demonstranty, padla vláda v únoru 1917. Aleksandr Kerenski ve snaze zabránit porážce na východní frontě povzbudil vznik ženského praporu smrti.

Neúspěšná ruská Kerenski ofenzíva v červenci 1917 zlomila armádu i vůli vlády. Říjnová revoluce přivedla Lenina k moci v Rusku. Bolševická vláda okamžitě zahájila jednání a boje na východní frontě oficiálně skončily 16. prosince 1917.

Během první světové války sloužilo v ruské armádě téměř 15 milionů. Odhaduje se, že ztráty na životech činily 1,8 milionu zabitých, 2,8 milionu zraněných a 2,4 milionu zajatých.


Obsah

Fronta na východě byla mnohem delší než na západě. Válečné divadlo bylo zhruba ohraničeno Baltským mořem na západě a Minskem na východě a Petrohradem na severu a Černým mořem na jihu, což je vzdálenost více než 1600 kilometrů (990 mi). To mělo drastický dopad na povahu války.

Zatímco válka na západní frontě se vyvinula do zákopové války, bitevní linie na východní frontě byly mnohem tekutější a zákopy se nikdy skutečně nevyvinuly. Důvodem bylo, že větší délka fronty zajistila, že hustota vojáků v linii byla nižší, takže byla linie snadněji prolomitelná. Jakmile byly rozbité, řídké komunikační sítě ztěžovaly obránci spěchat s posilami k prasknutí v lajně, nasazením rychlých protiútoků k utěsnění jakéhokoli průlomu.

Propaganda byla klíčovou složkou kultury první světové války. Často se projevovala prostřednictvím státem ovládaných médií a pomáhala posilovat nacionalismus a vlastenectví v zemích. Na východní frontě měla propaganda mnoho podob, jako je opera, film, špionážní beletrie, divadlo, podívaná, válečné romány a grafika. Na východní frontě se množství propagandy použité v každé zemi lišilo stát od státu. Propaganda měla v každé zemi mnoho podob a byla distribuována mnoha různými skupinami. Stát nejčastěji vyráběl propagandu, ale propagandu vytvářely i jiné skupiny, například protiválečné organizace. [23]

Německo Upravit

Před vypuknutím války byla německá strategie téměř výhradně založena na takzvaném Schlieffenově plánu. Když byla zavedena francouzsko-ruská dohoda, Německo vědělo, že válka s jedním z těchto bojovníků povede k válce s druhým, což znamenalo, že bude válka na západě i na východě. Proto německý generální štáb pod vedením Alfreda von Schlieffena a poté Helmutha von Moltkeho mladšího naplánoval rychlou a totální pozemní válku na západní frontě s cílem obsadit Francii a po vítězství Německo obrátí svou pozornost k Rusku na východě .

Schlieffen věřil, že Rusko nebude připraveno ani ochotno se postavit proti Německu a zaútočit na něj kvůli obrovským ztrátám vojenského vybavení, které Rusko utrpělo v rusko-japonské válce v letech 1904–1905, jeho nízké hustotě obyvatel a nedostatku železnic.

Naopak německé námořnictvo věřilo, že by mohlo zvítězit nad Británií s ruskou neutralitou, což Moltke věděl, že nebude možné.

Rumunsko Upravit

V bezprostředních letech předcházejících první světové válce bylo Rumunské království zapojeno do druhé balkánské války na straně Srbska, Černé Hory, Řecka a Osmanské říše proti Bulharsku. Bukurešťská smlouva, podepsaná 10. srpna 1913, ukončila balkánský konflikt a přidala k území Rumunska 6 960 kilometrů čtverečních. [24] Přestože bylo Rumunsko militarizováno, rozhodlo se na začátku první světové války o politice neutrality, a to především kvůli územním zájmům jak v Rakousku-Uhersku (Transylvánie a Bukovina), tak v Rusku (Besarábie). Silné kulturní vlivy však ovlivnily také rumunské sklony. King Carol I, jako Hohenzollern-Sigmaringen, upřednostňoval jeho germánské kořeny, zatímco rumunský lid, ovlivněný jejich pravoslavnou církví a jazykem založeným na latině, byl nakloněn připojit se k Francii. Možná by pokusy krále Karola o připojení se k válce na straně centrálních mocností byly plodné, kdyby nezemřel v roce 1914, ale rumunské rozčarování z Rakouska-Uherska již ovlivnilo veřejné a politické mínění. Francouzská podpora rumunských akcí proti Bulharsku a podpora podmínek Bukurešťské smlouvy byla zvláště účinná při naklonění Rumunska k Dohodě. Kromě toho ruské dvoření se rumunských sympatií, jehož příkladem byla návštěva cara v Konstanci 14. června 1914, signalizovalo novou éru pozitivních vztahů mezi oběma zeměmi. [25] Rumunský král Ferdinand I. nicméně zachoval politiku neutrality a hodlal pro Rumunsko získat maximum vyjednáváním mezi konkurenčními mocnostmi. Výsledkem jednání s Dohodou byla Bukurešťská smlouva (1916), která stanovovala podmínky, za kterých Rumunsko souhlasilo se vstupem do války na straně Dohody, zejména územní sliby v Rakousku-Uhersku: Sedmihradsko, Križana a Maramureš, celý Banát a většina Bukoviny. Podle historika Johna Keegana nebyla tato lákadla nabízená spojenci nikdy konkrétní, protože v tajnosti se Rusko a Francie dohodly, že nebudou dodržovat žádné úmluvy, až přijde konec války. [26]

Rusko Upravit

Bezprostřední důvod účasti Ruska v první světové válce byl přímým důsledkem rozhodnutí státníků a generálů během července 1914. Červencová krize byla vyvrcholením řady diplomatických konfliktů, které se odehrály v dekádách před rokem 1914, a to je zásadní pro pochopení pozice Ruska bezprostředně před válkou. Podle D. C. Lievenové bylo Rusko impozantní a dokázalo svou diplomatickou politiku podpořit silou. Jedním z nejvýznamnějších faktorů, které přivedly Rusko na pokraj války, byl pád její ekonomiky. [27] Skok o 20 procent ve výdajích na obranu v letech 1866–77 a v letech 1871–5 je přinutil změnit své postavení v Evropě a přesunout rovnováhu sil z její přízně. [28] V té době byla ruská infrastruktura zaostalá a ruská vláda musela do strukturálních změn investovat mnohem více než její evropští soupeři. Kromě toho existovala drtivá obranná břemena, což v konečném důsledku mělo za následek ekonomický pád Rusů. Toto bylo hlavní napětí pro ruské obyvatelstvo, ale také sloužilo jako přímá hrozba pro vojenské výdaje. [29] Jediným způsobem, jak by Rusové mohli udržet napětí v evropské válce, by bylo klást větší důraz na zahraniční investice Francouzů, kteří v podstatě přišli na pomoc Ruska pro průmyslové změny. [30] Francouzsko-ruská aliance umožnila ruské obraně růst a napomáhat evropské rovnováze sil během růstu moci Německé říše. Přesto byl jedním z klíčových faktorů ruská zahraniční politika v letech 1890 až 1914.

Ruská propaganda Upravit

Aby Rusové legitimizovali své válečné úsilí, vláda vytvořila obraz nepřítele prostřednictvím státem zavedené propagandy. Jejich hlavním cílem bylo pomoci překonat legendu o „neporazitelném“ německém válečném stroji, aby se zvýšila morálka civilistů a vojáků. Ruská propaganda měla často formu předvádění Němců jako civilizovaného národa s barbarskými „nelidskými“ rysy. Ruská propaganda také zneužívala obraz ruských válečných zajatců, kteří byli v německých táborech, opět za účelem posílení morálky jejich vojsk, sloužící jako povzbuzení k porážce nepřítele a k získání jejich spolubojovníků z německých zajateckých táborů, které byly vnímány jako nehumánní. [31]

Prvkem ruské propagandy byla vyšetřovací komise vytvořená v dubnu 1915. Vedl ji Aleksei Krivtsov a studie měla za úkol prostudovat právní přestupky spáchané ústředními mocnostmi a poté tyto informace dostat k ruské veřejnosti. . Tato komise zveřejnila fotografie dopisů, které byly údajně nalezeny na padlých německých vojácích. Tyto dopisy dokumentují německé zpravodaje, kteří říkali „nebrat vězně“. V Petrohradě bylo také zřízeno muzeum, které zobrazovalo obrázky, které ukazovaly, jak „nelidsky“ se Němci chovají k válečným zajatcům. [31]

Rakousko-Uhersko Upravit

Účast Rakouska-Uherska na vypuknutí první světové války historici opomíjeli, protože tradičně byl kladen důraz na roli Německa jako hlavního podněcovatele. [32] „Jiskra“, která zapálila první světovou válku, je však přičítána atentátu na arcivévodu Františka Ferdinanda Gavrilem Principem, ke kterému došlo 28. června 1914. Přibližně o měsíc později, 28. července 1914, Rakousko- Maďarsko vyhlásilo válku Srbsku. Tento akt vedl k řadě událostí, které se rychle rozšířily do první světové války, a tak habsburská vláda ve Vídni zahájila klíčové rozhodnutí, které zahájí konflikt. [32]

Příčiny Velké války byly obecně definovány diplomaticky, ale určité hluboko zakořeněné problémy v Rakousku-Uhersku nepochybně přispěly k počátkům první světové války. [33] Rakousko-uherská situace na Balkáně před rokem 1914 je hlavním faktorem jeho zapojení do války. Pohyb směrem k jihoslovanské jednotě byl hlavním problémem habsburské říše, která čelila rostoucímu nacionalistickému tlaku své mnohonárodnostní populace. Jako třetí největší evropský stát byla rakousko-uherská monarchie stěží homogenní, zahrnující více než padesát milionů lidí a jedenáct národností, byla říše konglomerátem řady různých kultur, jazyků a národů. [34]

Konkrétně jihoslovanský lid Rakouska-Uherska toužil po sloučení se Srbskem ve snaze oficiálně upevnit své sdílené kulturní dědictví. Více než sedm milionů jižních Slovanů žilo uvnitř Říše, zatímco tři miliony žily mimo ni. [35] S rostoucím nástupem nacionalismu ve dvacátém století vypadala jednota všech jižních Slovanů slibně. Příkladem tohoto napětí je dopis Conrada von Hötzendorfa Franzovi Ferdinandovi:

Sjednocení jihoslovanské rasy je jedním z mocných národních hnutí, která nelze ignorovat ani je držet stranou. Otázkou může být pouze to, zda sjednocení proběhne v mezích monarchie - to je na úkor nezávislosti Srbska - nebo pod srbským vedením na úkor monarchie. Náklady pro monarchii by byla ztráta jejích jihoslovanských provincií, a tedy téměř celého pobřeží. Ztráta území a prestiže by monarchii vyřadila do postavení malé mocnosti. [36]

Anexe Bosny a Hercegoviny v roce 1908 rakouským ministrem zahraničí baronem von Aehrenthal ve snaze prosadit nadvládu nad Balkánem rozněcovala slovanský nacionalismus a rozhněvala Srbsko. Bosna a Hercegovina se pro jižní Slovany stala „shromážděným výkřikem“, přičemž nepřátelství mezi Rakouskem-Uherskem a Srbskem neustále narůstalo. [37] Situace byla zralá na konflikt, a když srbský nacionalista Gavrilo Princip zavraždil rakouského císařského dědice Franze Ferdinanda, vyvrcholila tato dlouhodobá nepřátelství do totální války.

Spojenecké mocnosti bezvýhradně podporovaly nacionalistický boj Slovanů. Britský historik George Macaulay Trevelyan viděl srbskou válku proti Rakousku-Uhersku jako „válku osvobození“, která „osvobodí jižní Slovany od tyranie“. [38] Podle jeho vlastních slov: „Pokud někdy došlo k bitvě za svobodu, nyní v jihovýchodní Evropě probíhá taková bitva proti Rakousku a Maďarům. Pokud tato válka skončí svržením maďarské tyranie, bude to obrovský krok vpřed budou směřovány k rasové svobodě a evropskému míru “. [39]

Před rokem 1914 ruský neúspěch ve válce a diplomacii v šesti desetiletích před rokem 1914 oslabil morální sílu země. Triumfy Británie a Německa v bojové, diplomatické a ekonomické oblasti staví tyto země na přední místo mezi předními světovými národy. [40] To byl zdroj národní hrdosti, sebevědomí a jednoty. Pomohlo to usmířit dělníka se státem a bavorským nebo skotským vládnout z Berlína nebo Londýna. V letech před rokem 1914 byla rakousko-ruská spolupráce klíčová pro evropský mír a bylo obtížné ji udržet. Dohodě mezi oběma říšemi, stejně jako etnické citlivosti, stála v cestě stará podezření zhoršená bosenské krizí. Historickou úlohu Ruska jako osvoboditele Balkánu bylo obtížné srovnat s odhodláním Rakouska kontrolovat sousední území. [41] V letech 1913–1914 se Petrohrad příliš zabýval vlastní slabostí a tím, co považoval za ohrožení životně důležitých ruských zájmů, aby ušetřil mnoho myšlenek na city Vídně. Rusové byli s trochou spravedlnosti rozhořčeni nad tím, že ústupky, které udělali po první balkánské válce v zájmu evropského míru, nebyly ústředními mocnostmi opětovány. [42]

To bylo dvojnásob nebezpečné vzhledem k rostoucím důkazům plynoucím do Petrohradu o agresivních záměrech Německa. Bazarov i agenti ruské tajné politické policie v Německu uvedli znepokojení, které ve veřejném mínění vyvolala tisková válka proti Rusku, která zuřila na jaře 1914. [43]

Ruská armáda byla před válkou největší na světě a skládala se z 1,4 milionu mužů. Mohli také mobilizovat až 5 milionů mužů, ale měli k dispozici pouze 4,6 milionu pušek. Mělo to také špatné vedení. [ Citace je zapotřebí ]

The Empires Clash Edit

Válka na východě začala ruskou invazí do východního Pruska 17. srpna 1914 a rakousko-uherské provincie Galicie. [44] První snaha se rychle změnila v porážku po bitvě u Tannenbergu v srpnu 1914. [45] Druhý ruský vpád do Haliče byl zcela úspěšný, přičemž Rusové ovládali téměř celý tento region do konce roku 1914, přičemž směrovali čtyři Rakouské armády v procesu. Pod velením Nikolaje Ivanova, Nikolaje Ružského a Alekseie Brusilova Rusové v září vyhráli bitvu o Halič a zahájili obléhání Przemyślu, další pevnosti na cestě směrem na Krakov. [46]

Tento raný ruský úspěch v roce 1914 na rakousko-ruské hranici byl důvodem k znepokojení centrálních mocností a způsobil, že značné německé síly byly přeneseny na východ, aby se zbavily tlaku na Rakušany, což vedlo k vytvoření nové německé deváté armády. Na konci roku 1914 se hlavní těžiště bojů přesunulo do střední části ruského Polska, západně od řeky Visly. [47] Říjnová bitva u řeky Visly a listopadová bitva u Lodže přinesly Němcům malý pokrok, ale alespoň udržely Rusy v bezpečné vzdálenosti. [48]

Ruská a rakousko-uherská armáda pokračovaly ve střetu podél Karpatské fronty po celou zimu 1914–1915. Pevnost Przemysl dokázala během tohoto období vydržet hluboko za nepřátelskými liniemi, přičemž ji Rusové obcházeli, aby zaútočili na rakousko-uherská vojska dále na západ. Udělali určitý pokrok, překročili Karpaty v únoru a březnu 1915, ale pak německá pomoc pomohla Rakušanům zastavit další ruské pokroky. Mezitím byl Przemysl téměř úplně zničen a obléhání Przemysla skončilo porážkou pro Rakušany. [49] [50]

V roce 1915 se německé velení rozhodlo vyvinout hlavní úsilí na východní frontě a podle toho sem přeneslo značné síly. Aby odstranily ruskou hrozbu, zahájily Ústřední mocnosti kampaň v roce 1915 úspěšnou ofenzivou Gorlice – Tarnów v Haliči v květnu 1915.

Po druhé bitvě u Mazurských jezer fungovalo německé a rakousko-uherské vojsko na východní frontě pod jednotným velením. Ofenzíva se brzy změnila v obecný postup a odpovídající strategický ústup ruské armády.Příčinou zvratů, které utrpěla ruská armáda, nebyly ani tak chyby v taktické oblasti, jako nedostatek technického vybavení, zejména dělostřelectva a střeliva, ani korupce a neschopnost ruských důstojníků. Pouze do roku 1916 nárůst ruského válečného průmyslu zvýšil produkci válečného materiálu a zlepšil situaci v zásobování.

V polovině roku 1915 byli Rusové vyhnáni z ruského Polska, a proto odtlačeni stovky kilometrů od hranic centrálních mocností, čímž byla odstraněna hrozba ruské invaze do Německa nebo Rakouska-Uherska. Na konci roku 1915 byl německo-rakouský postup zastaven na trati Riga – Jakobstadt – Dünaburg – Baranovichi – Pinsk – Dubno – Tarnopol. Obecný obrys této přední linie se změnil až po ruském kolapsu v roce 1917.

Rusko-turecká ofenzíva, zima 1915–1916 Edit

Po bitvě u Sarikamishu se rusko-turecká fronta rychle obrátila ve prospěch ruských sil. Turci měli zájem o reorganizaci své armády a spáchání arménské genocidy. [51] Mezitím bylo Rusko zaměstnáno jinými armádami na východní frontě. Jmenování velkovévody Mikuláše Nikolajeviče místokrálem a velitelem na Kavkaze v září 1915 však situaci na rusko-turecké frontě oživilo.

Když se spojenci v prosinci stáhli z Gallipoli, náčelník generálního štábu kavkazské armády generál Nikolaj Judenič věřil, že turecké síly zakročí proti jeho armádě. Tato obava byla oprávněná: vstup Bulharska do války jako spojence Německa v říjnu způsobil vážný poplach, protože pozemní cesta z Německa do Turecka byla nyní otevřená a umožnila by neomezený přísun německých zbraní Turkům. [51] Objevilo se „okno příležitosti“, které by Rusům umožnilo zničit tureckou třetí armádu, protože Britové potřebovali pomoc v Mezopotámii (dnes moderní Irák). Britské snahy obléhat Bagdád byly v Ctesiphonu zastaveny a byli nuceni ustoupit. To vedlo ke zvýšenému počtu útoků tureckých sil. Britové požádali Rusy o útok ve snaze rozptýlit Turky a Yudenich souhlasil. Výsledná ofenzíva začala 10. ledna 1916. [52]

Tuto ofenzivu Turci neočekávali, protože byla uprostřed zimy. Tureckou situaci zhoršila nepřítomnost velitele třetí armády Kamila Pashy a náčelníka generálního štábu majora Guse. Ve spojení s nerovnováhou sil - Rusové měli 325 000 vojáků, zatímco Turci jen 78 000 - se situace pro centrální mocnosti zdála ponurá. [52] Po třech měsících bojů dobyli Rusové 18. dubna 1916 město Trabzon.

Spojenecké operace v roce 1916 byly diktovány naléhavou potřebou přinutit Německo k přesunu sil ze západních na východní fronty, aby se uvolnil tlak na Francouze v bitvě u Verdunu. Toho mělo být dosaženo sérií ruských útoků, které by donutily Němce nasadit další síly, které by jim čelily. První takovou operací byla ofenzíva Lake Naroch v březnu až dubnu 1916, která skončila neúspěchem.

Brusilov Útočná úprava

Italské operace v průběhu roku 1916 měly jeden mimořádně pozitivní výsledek: rakouské divize byly staženy z ruské jižní fronty. To umožnilo ruským silám zorganizovat protiútok. Brusilovská ofenzíva byla velkým taktickým útokem ruských sil proti rakousko-uherským silám v Haliči. Generál Aleksei Brusilov věřil, že vítězství proti ústředním mocnostem je možné, pokud bude přípravě věnována velká pozornost. Brusilov navrhl, aby Rusové zaútočili na širokou frontu a aby své zákopy umístili pouhých sedmdesát pět yardů od rakouských zákopů. [53]

Brusilovův plán fungoval bezvadně. Rusové převyšovali počet Rakušanů 200 000 až 150 000 a měli značnou výhodu ve zbraních, 904 velkých děl na 600. Nejdůležitější byla inovativní nová taktika podobná těm, které nezávisle vynalezl Erwin Rommel, k provádění rychlých a efektivních překvapivých útoků zblízka. umožnil stabilní postup. [54] Ruská osmá armáda přemohla rakouskou čtvrtou a tlačila se dál do Lucka, postupovala čtyřicet mil za výchozí pozici. Více než milion Rakušanů bylo ztraceno, přičemž do poloviny června bylo zabito nebo zajato přes 500 000 mužů. [54]

Ačkoli Brusilovova ofenzíva byla zpočátku úspěšná, značně zpomalila. Nedostatečný počet vojáků a špatně udržované zásobovací linie bránily Brusilovově schopnosti navázat na počáteční vítězství v červnu. Brusilovská ofenzíva je považována za největší ruské vítězství první světové války. [21]: 52 Ačkoli to Rusy stálo půl milionu obětí, ofenzíva úspěšně odklonila podstatné síly centrálních mocností ze západní fronty a přesvědčila Rumunsko, aby se připojilo k válce, a odklonilo ještě více sil centrálních mocností na východ. [55]

Rumunsko vstupuje do války Upravit

Bez nadsázky lze říci, že zlomovým bodem kampaně může být Rumunsko. Pokud tam Němci neuspějí, bude to pro ně největší katastrofa. Potom už to bude jen otázka času. Pokud by ale Německo uspělo, váhám s myšlenkou, jaký to bude mít dopad na osudy kampaně. … A přesto se zdá, že nikdo nepovažoval za svou zvláštní povinnost připravit plán.

Až do roku 1916 Rumuni se zájmem sledovali válečné vlny a pokoušeli se situovat do nejvýhodnější pozice. Francouzští a ruští diplomaté se začali Rumunům brzy dvořit, ale přesvědčovací taktika se postupně stupňovala. Aby král Ferdinand vykonal svou sílu půl milionu mužů, očekával, že spojenci nabídnou značnou pobídku. [57] Hraje na rumunské protimaďarské nálady spojenci slíbili Rumunsku rakousko-uherské území Ardeal (Transylvánie). Transylvánská demografie silně favorizovala Rumuny. Rumunsko podlehlo spojeneckému vábení 18. srpna 1916. [58] O devět dní později, 27. srpna, vpochodovala rumunská vojska do Transylvánie.

Vstup Rumunska do války vyvolal u Němců zásadní strategické změny. V září 1916 byla německá vojska mobilizována na východní frontu. Německý náčelník generálního štábu generál Erich Von Falkenhayn byl navíc nucen odstoupit z funkce, ačkoli ho jeho nástupce jmenoval velitelem spojených sil centrálních mocností proti Rumunsku spolu s generálem Augustem von Mackensenem. Kaiser Wilhelm II okamžitě nahradil Falkenhayna Paulem von Hindenburgem. [59] Zástupce Von Hindenburga, zdatnější Erich Ludendorff, dostal účinnou kontrolu nad armádou a nařídil postupovat v Rumunsku. 3. září vpochodovala na rumunská území první vojska ústředních mocností. Současně bulharské letectvo zahájilo nepřetržité bombardování Bukurešti. [60] Ve snaze zmírnit určitý tlak zahájily francouzské a britské síly novou ofenzivu známou jako bitva na Sommě, zatímco Brusilovská ofenzíva pokračovala na východě.

Je jisté, že tak relativně malému státu, jakým Rumunsko nikdy předtím nebylo, byla svěřena role tak důležitá a skutečně tak rozhodující pro historii světa v tak příznivém okamžiku. Nikdy předtím se dvě velmoci, jako Německo a Rakousko, nedostaly tak na milost a nemilost vojenských zdrojů země, která měla sotva jednu dvacetinu populace těchto dvou velkých států. Soudě podle vojenské situace se dalo očekávat, že Rumunsko postoupila pouze tam, kde si přála rozhodnout světovou válku, ve prospěch mocností, které se na nás léta marně vrhaly. Zdálo se tedy, že vše závisí na tom, zda je Rumunsko připravena využít jakékoli své momentální výhody.

Vstup Rumunska do války byl pro von Hindenburga znepokojující. 15. září vydal Paul von Hindenburg následující rozkaz, ve kterém uvedl, že: „Hlavním úkolem armád je nyní rychle držet všechny pozice na západním, východním, italském a makedonském frontu a nasadit všechny další dostupné síly proti Rumunsku. " [62] Naštěstí pro centrální mocnosti bylo množství a kvalita rumunské armády nadhodnoceno. Přestože rumunská armáda čítala půl milionu mužů, trpěla špatným výcvikem a nedostatkem vhodného vybavení.

Počáteční úspěch rumunské armády na rakousko-uherském území rychle podkopaly ústřední mocnosti. Německá a rakousko-uherská vojska postupovala ze severu, zatímco bulharsko-turecko-německé síly vpochodovaly do Rumunska z jihu. Ačkoli to současníci považovali za taktickou chybu, Rumuni se rozhodli zahájit operace v obou směrech. [63] V polovině listopadu prošla německá síla Karpaty a utrpěla značné ztráty v důsledku odhodlaného rumunského odporu. Do 5. prosince překročily bulharské jednotky Dunaj a blížily se k hlavnímu městu Bukurešti. Ve stejné době, kdy se rakousko-uherská vojska pohybovala na východ, a jak Bulhaři táhli na sever, vyslali Turci po moři do Dobrudže z východu dvě armádní divize. [64] Nakonec byly rumunské síly zatlačeny zpět za Siret v severní Moldávii. Pomoc se jim dostalo od spojenců, zejména z Francie, která vyslala vojenskou misi více než tisíce důstojníků, zdravotního a podpůrného personálu.

Následky 1916 Edit

V lednu 1917 byly řady rumunské armády výrazně ztenčeny. Zhruba 150 000 rumunských vojáků bylo zajato, 200 000 mužů bylo zabito nebo zraněno a ztratilo dvě třetiny své země včetně hlavního města. [65] Důležité je, že ropná pole Ploješť, jediný významný zdroj ropy v Evropě na západ od Černého moře, byla zničena, než byla opuštěna centrálním mocnostem.

Rusko - Únorová revoluce Edit

Ruská únorová revoluce měla za cíl svrhnout ruskou monarchii a vyústila ve vytvoření Prozatímní vlády. Revoluce byla zlomovým bodem v ruské historii a její význam a vliv lze v mnoha zemích cítit i dnes. [66] Ačkoli mnoho Rusů chtělo revoluci, nikdo nečekal, že k ní dojde, až se stane - natož jak se to stalo.

Na Mezinárodní den žen, čtvrtek 23. února 1917/8. března 1917, opustilo tovární zaměstnání ve městě Petrohrad až 90 000 dělnic, které pochodovaly ulicemi a křičely „Chléb“, „Pryč s autokracií!“ a „Zastavte válku!“ Tyto ženy byly unavené, hladové a rozzlobené [67] poté, co pracovaly dlouhé hodiny v mizerných podmínkách, aby uživily své rodiny, protože jejich muži bojovali na frontě. Nebyli sami a požadovali změnu, druhý den vyšlo do ulic protestovat více než 150 000 mužů a žen.

V sobotu 25. února bylo město Petrograd v podstatě uzavřeno. Nikdo nesměl pracovat ani pracovat nechtěl. [68] I když došlo k několika incidentům střelby policie a vojáků do davů, tyto skupiny se brzy vzbouřily a přidaly se k demonstrantům. [69] Car Nicholas II., Který během revoluce nebyl v Petrohradě, slyšel zprávy o protestech, ale rozhodl se je nebrat vážně. Do 1. března bylo každému kromě samotného cara zřejmé, že jeho vláda skončila. 2. března to bylo oficiálně oznámeno. [70]

Rumunsko - letní kampaň a úpravy po ní

Na začátku července 1917 byla na rumunské frontě na relativně malém území jedna z největších koncentrací bojových sil a prostředků známých během požáru: devět armád, 80 pěších divizí s 974 prapory, 19 jízdních divizí s 550 eskadronami a 923 dělostřelecké baterie, jejichž efektivci čítali asi 800 000 mužů, přičemž v jejich bezprostřední záloze byl asi jeden milion. Tři velké bitvy, rozhodující pro osud rumunského národa, uskutečněné v Mărăști, Mărășești a Oituz, představovaly zlom ve světové válce na východní frontě. Tyto bitvy pojmenované podle lokalit a zón, kde se odehrály, se odehrály přibližně na přední frontě stabilizované na začátku roku 1917, kterou konfliktní strany půl roku důkladně konsolidovaly. [71]

Mezi koncem července a začátkem září vedla rumunská armáda bitvy u Mărăști, Mărășești a Oituz, podařilo se jí zastavit německo-rakousko-uherský postup, v tomto procesu způsobila těžké ztráty a v roce 1917 vybojovala nejdůležitější spojenecké vítězství na východní frontě .

V důsledku těchto operací zůstala zbývající rumunská území neobsazená, svázala téměř 1 000 000 vojáků Ústředních mocností a vedla Časy popsat rumunskou frontu jako „Jediný světelný bod na východě“.

7. května 1918 bylo Rumunsko s ohledem na stávající politicko-vojenskou situaci donuceno uzavřít s ústředními mocnostmi Bukurešťskou smlouvu, ukládat zemi tvrdé podmínky, ale uznat její spojení s Besarábií. Novým německým ministerským předsedou se stal Alexandru Marghiloman. Král Ferdinand však odmítl smlouvu podepsat.

Němcům se podařilo opravit ropná pole v okolí Ploješť a do konce války napumpovali milion tun ropy. Rovněž zabavili dva miliony tun obilí od rumunských farmářů. Tyto materiály byly životně důležité pro udržení Německa ve válce do konce roku 1918. [72]

Rusko - Říjnová revoluce Edit

V září 1917, jen několik měsíců po únorové revoluci, Lenin věřil, že ruský lid je připraven na další revoluci, tentokrát na marxistických principech. [73] 10. října Lenin na tajné schůzce vůdců bolševické strany využil veškerou svou moc, aby přesvědčil ostatní, že nastal čas ozbrojeného povstání. Vojáci věrní bolševikům převzali kontrolu nad telegrafními stanicemi, elektrárnami, strategickými mosty, poštami, nádražími a státními bankami. [74]

Petrohrad byl oficiálně v rukou bolševiků, kteří výrazně posílili svou organizaci v továrních skupinách a v mnoha kasárnách po celém Petrohradě. Soustředili se na návrh plánu na převrácení prozatímní vlády s převratem. [75] 24. října se Lenin vynořil z úkrytu na předměstí, vstoupil do města, zřídil si sídlo ve Smolném institutu a pracoval na dokončení svého třífázového plánu. Když byly zajištěny hlavní mosty a hlavní železnice, zbývalo užít pouze Zimní palác a s ním Prozatímní vládu. 7. listopadu večer infiltrovala vojska věrná bolševikům do Zimního paláce. Po téměř nekrvavém převratu byli novými vůdci Ruska bolševici. [75] Lenin oznámil, že nový režim ukončí válku, zruší veškeré soukromé vlastnictví půdy a vytvoří systém pro kontrolu dělníků nad továrnami.

Dne 7. listopadu 1917 převzali moc komunističtí bolševici pod svým vůdcem Vladimirem Leninem. Leninova nová bolševická vláda se pokusila ukončit válku, přičemž příměří bylo vyhlášeno 15. prosince 1917 podle linií dohodnutých v listopadu. Ve stejné době zahájili bolševici rozsáhlou vojenskou ofenzivu proti svým odpůrcům: Ukrajině a separatistickým vládám v oblasti Donu. Během mírových jednání mezi sověty a ústředními mocnostmi požadovali Němci obrovské ústupky, které nakonec vedly k neúspěchu dlouhotrvajících mírových jednání 17. února 1918. Ústřední mocnosti současně uzavřely s Ukrajinou vojenskou smlouvu, která byla ztrácí půdu pod nohama v boji s invazními bolševickými silami. [76] Ruská občanská válka, která začala těsně po listopadu 1917, by roztrhla Rusko na tři roky. V důsledku událostí v průběhu roku 1917 se vytvořilo mnoho skupin proti Leninovým bolševikům. S pádem Mikuláše II mnohé části ruské říše využily příležitosti k vyhlášení nezávislosti, jednou z nich bylo Finsko, které tak učinilo v prosinci 1917, nicméně i Finsko se zhroutilo do občanské války. Finsko se prohlásilo za nezávislé 6. prosince 1917, což Lenin přijal o měsíc později. Finský parlament zvolil za finského krále německého prince. Socialisté (The Reds) a běloši ve Finsku se však v lednu 1918 dostali do války mezi sebou. The Reds chtěli, aby Finsko bylo sovětskou republikou, a pomohly mu ruské síly stále ve Finsku. Bílé Finy vedl generál Carl Gustaf Mannerheim, finský baron, který byl ve službách carů od svých 15 let. Pomoc bělochům nabídl také německý expediční sbor vedený německým generálem Goltzem. Ačkoli Mannerheim nabídku nikdy nepřijal, německý sbor přistál ve Finsku v dubnu 1918.

Vytvoření Rudé armády Upravit

Po rozpadu ruské císařské armády a námořnictva v roce 1917 se Rada lidových komisařů v čele s Leonem Trockým pustila do vytvoření nové armády. Dekretem ze dne 28. ledna 1918 rada vytvořila Dělnickou a lidovou Rudou armádu a zahájila nábor na dobrovolném základě, ale 22. dubna sovětská vláda stanovila povinnou službu v armádě pro každého, kdo nezaměstnával najatou pracovní sílu. Zatímco většinu armády tvořili dělníci a rolníci, mnoho důstojníků Rudé armády sloužilo podobné funkci v císařské armádě před jejím kolapsem. [77]

Brestlitevská smlouva (březen 1918) Upravit

Vzhledem k tomu, že 3. března 1918 byla německá armáda pouhých 137 km od ruského hlavního města Petrohradu (Petrohradu), byla podepsána Brestlitevská smlouva a východní fronta přestala být válečnou zónou. Přestože byla smlouva do konce roku prakticky zastaralá, poskytla určitou úlevu bolševikům, kteří byli zapleteni do občanské války, a potvrdila nezávislost Ukrajiny. Estonsko a Lotyšsko se však měly stát Spojeným baltským vévodstvím, kterému budou vládnout německá knížata a německá šlechta jako léna pod německým císařem. Suverenita Finska byla již vyhlášena v prosinci 1917 a byla přijata většinou národů, včetně Francie a Sovětského svazu, nikoli však Spojeným královstvím a Spojenými státy.

S koncem východní fronty byli Němci schopni přenést značné síly na západ, aby na jaře 1918 zahájili ofenzivu ve Francii. [ Citace je zapotřebí ]

Tato ofenzíva na západní frontě nedokázala dosáhnout rozhodujícího průlomu a příchod dalších a dalších amerických jednotek do Evropy stačil k vyrovnání německé výhody. I po ruském kolapsu zůstalo asi milion německých vojáků uvázaných na východě až do konce války a pokoušelo se spustit krátkodobý přírůstek Německé říše v Evropě. Nakonec Německo a Rakousko přišly o všechny své dobyté země a navíc podle různých smluv (například Versailleské smlouvy) podepsaných po příměří v roce 1918. [ Citace je zapotřebí ]

Ve srovnání s pozorností věnovanou roli žen na západní frontě během první světové války si role žen na východě získala omezené vědecké zaměření. Odhaduje se, že do armády bylo odvedeno 20 procent ruské průmyslové dělnické třídy, a proto se podíl žen na průmyslových zaměstnáních dramaticky zvýšil. V každém odvětví došlo k procentuálnímu nárůstu, ale k nejnápadnějšímu nárůstu došlo v průmyslové práci, která vzrostla z 31,4 procenta v roce 1913 na 45 procent v roce 1918. [78]

Ženy také bojovaly na východní frontě. V pozdějších fázích ruské účasti ve válce začalo Rusko formovat bojové jednotky pro všechny ženy, Ženské prapory, zčásti za účelem boje s klesající morálkou mezi mužskými vojáky tím, že demonstrovalo ochotu ruských žen bojovat. V Rumunsku Ecaterina Teodoroiu aktivně bojovala v rumunské armádě a dnes je připomínána jako národní hrdina.

Britské ošetřovatelské úsilí se neomezovalo pouze na západní frontu. Přezdívané "šedé koroptve" v souvislosti s jejich tmavě šedými kabáty, skotské dobrovolné sestry dorazily do Rumunska v roce 1916 pod vedením Elsie Inglis. Kromě ošetřování zraněného personálu obsluhovaly skotské sestry transportní vozidla a jednaly jako plukovní kuchařky. [79] „Šedé koroptve“ byly rumunskými, srbskými a ruskými jednotkami dobře respektovány a v důsledku toho rumunský tisk zašel tak daleko, že je charakterizoval jako „zdravé, mužské a opálené ženy“. Jako důkaz jejích schopností byla Elsie Inglisová a její dobrovolníci pověřeni přeměnou opuštěné budovy ve městě Galati na operační nemocnici, což zvládli o něco více než jeden den. [80] Časopis Yvonne Fitzroyové „With the Scottish Nurses in Roumania“ poskytuje vynikající první pohled na skotské ošetřovatelské aktivity na východní frontě. [81]

Během první světové války vstoupilo do ruského zajetí přibližně 200 000 německých vojáků a 2,5 milionu vojáků rakousko-uherské armády. Během ruské kampaně 1914 začali Rusové brát tisíce rakouských vězňů. V důsledku toho ruské úřady zřídily nouzová zařízení v Kyjevě, Penze, Kazani a později Turkestánu, aby zadržovaly rakouské válečné zajatce. Jak válka pokračovala, Rusko začalo zadržovat vojáky z Německa a také rostoucí počet rakousko-uherské armády. Carský stát viděl velkou populaci válečných zajatců jako pracovní sílu, která by mohla být přínosem pro válečné hospodářství v Rusku. Mnoho válečných zajatců bylo zaměstnáno jako zemědělští dělníci a horníci v Donbasu a Krivoi Rog. Většina válečných zajatců však byla zaměstnána jako dělníci při stavbě kanálů a stavbě železnic. Životní a pracovní prostředí pro tyto válečné zajatce bylo bezútěšné. Byl nedostatek jídla, čisté pitné vody a řádné lékařské péče. V letních měsících byla malárie velkým problémem a podvýživa mezi válečnými zajatci vedla k mnoha případům kurděje. Při práci na projektu železniční stavby Murmansk zemřelo přes 25 000 válečných zajatců. Informace o bezútěšných podmínkách pracovních táborů se dostaly k německé a rakousko-uherské vládě. Začali si stěžovat na léčbu válečných zajatců. Carské úřady zpočátku odmítaly uznat německou a habsburskou vládu. Odmítli jejich tvrzení, protože ruští váleční zajatci pracovali na stavbě železnic v Srbsku. Pomalu se však dohodli, že přestanou využívat vězeňské práce. [82] Život v táborech byl pro muže, kteří v nich bydleli, extrémně drsný. Carská vláda nemohla zajistit dostatečné zásoby pro muže žijící v jejich zajateckých táborech. Neschopnost ruské vlády zásobovat válečné zajatce v jejich táborech zásobami byla způsobena nedostatečnými zdroji a byrokratickou rivalitou. Podmínky v zajateckých táborech se však lišily, některé byly snesitelnější než jiné. [82]

Nemoc hrála rozhodující roli při ztrátách životů na východní frontě. Na východě představovaly nemoci přibližně čtyřnásobek počtu úmrtí způsobených přímým bojem, na rozdíl od poměru tři ku jedné na Západě. [83] Malárie, cholera a úplavice přispěly k epidemiologické krizi na východní frontě, ale tyfusová horečka, přenášená patogenními vši a před vypuknutím války německým lékařům dříve neznámá, byla nejsmrtelnější. Existovala přímá úměra mezi podmínkami prostředí na východě a výskytem nemocí. S městy nadměrně přeplněnými uprchlíky prchajícími ze svých rodných zemí vytvářely nehygienické zdravotní podmínky vhodné prostředí pro šíření nemocí. Primitivní hygienické podmínky spolu s obecným nedostatkem znalostí o řádné lékařské péči byly evidentní v německém Ober Ost. [84]

Nakonec byl zaveden rozsáhlý hygienický program. Tento program s názvem Sanititätswesen (Medical Affairs), byl zodpovědný za zajištění toho, aby v Lotyšsku, Litvě a Polsku byly prováděny řádné hygienické postupy. Byla vybudována karanténní centra a nemocné čtvrti byly izolovány od zbytku populace. Na venkově a ve městech převládaly uvolňovací stanice, aby se zabránilo šíření tyfusové horečky, přičemž masový počet domorodců byl nucen zúčastnit se tohoto procesu ve vojenských lázních. Byla zavedena také „sanitární policie“, která měla potvrdit čistotu domovů, a jakýkoli domov, který by se považoval za nevhodný, by byl opatřen varovným signálem. [84] Psi a kočky byli také zabiti ze strachu před možnou infekcí.

Aby se zabránilo šíření nemocí, prostituce se stala regulovanou. Prostitutky musely zaregistrovat povolení a úřady požadovaly povinné lékařské prohlídky všech prostitutek, přičemž odhadovaly, že sedmdesát procent prostitutek trpí pohlavní nemocí. [84] Vojenské nevěstince byly zavedeny k boji proti chorobám. Město Kowno kladlo důraz na správné vzdělávací používání antikoncepčních prostředků, jako jsou kondomy, podporovalo řádné čištění oblasti genitálií po pohlavním styku a vydávalo pokyny k léčbě v případě infekce. [84]

Ruské ztráty v první světové válce je těžké odhadnout, kvůli špatné kvalitě dostupných statistik.

Cornish dává celkem 2 006 000 vojenských mrtvých (700 000 zabitých v akci, 970 000 zemřelo na zranění, 155 000 zemřelo na nemoci a 181 000 zemřelo během válečných zajatců). Tato míra ruských ztrát je podobná jako u britského impéria, 5% mužské populace ve věkové skupině 15 až 49 let. Říká, že za první dva roky bylo civilních obětí pět až šest set tisíc a poté nebyly zadrženy, takže celkem přes 1 500 000 není nepravděpodobné. Má přes pět milionů mužů přecházející do zajetí, většina během roku 1915. [85]

Když se Rusko stáhlo z války, bylo 2 500 000 ruských válečných zajatců v německých a rakouských rukou. To daleko převyšovalo celkový počet válečných zajatců (1 880 000) ztracených armádami Británie, Francie a Německa dohromady. Pouze rakousko-uherská armáda s 2 200 000 válečnými zajatci se dokonce přiblížila. [86]

Rakousko Upravit

Rakouská říše ztratila v důsledku války přibližně 60% svého území a vyvinula se v menší stát s malou homogenní populací 6,5 milionu lidí. Se ztrátou byla Vídeň nyní císařským hlavním městem bez říše, která by ji podporovala. Státy, které vznikly kolem Rakouska, se obávaly návratu Rakouska-Uherska a zavedly opatření, která měla zabránit jeho opětovnému formování. [87]

Československo Edit

Československo vzniklo sloučením českých provincií Čech a Moravy, dříve pod rakouskou vládou, spojených se Slovenskem a Ruskem, které byly součástí Maďarska. Ačkoli tyto skupiny měly mezi sebou mnoho rozdílů, věřily, že společně vytvoří silnější stát. Nová země byla multietnickým státem. Obyvatelstvo tvořili Češi (51%), Slováci (16%), Němci (22%), Maďaři (5%) a Rusíni (4%), přičemž ostatní etnické skupiny tvořily 2%. [88] Mnoho Němců, Maďarů, Rusínů a Poláků [89] a někteří Slováci se cítili utlačováni, protože politická elita obecně nedovolovala politickou autonomii menšinovým etnikům. Stát vyhlásil oficiální ideologii, že neexistují Češi a Slováci, ale pouze jeden národ Čechoslováků (viz čechoslovakismus), k nesouhlasu Slováků a dalších etnických skupin. Jakmile bylo po druhé světové válce obnoveno jednotné Československo, konflikt mezi Čechy a Slováky se znovu vynořil.

Maďarsko Upravit

Po válce bylo Maďarsko vážně narušeno ztrátou 72% území, 64% obyvatel a většiny přírodních zdrojů. Ztráta území byla podobná jako v Rakousku po rozbití území Rakousko-Uherska. Ztratili území Sedmihradska, Slovenska, Chorvatska, Slavonie, Syrmie a Banátu. [87]

Itálie Upravit

Itálie začlenila regiony Terst a Jižní Tyrolsko z Rakouska.

Polsko Upravit

Vytvoření svobodného a nezávislého Polska bylo jedním ze čtrnácti bodů Wilsona. Na konci 18. století byl stát Polsko rozdělen na Prusko, Rusko a Rakousko. Během pařížské mírové konference, 1919, byla vytvořena Komise pro polské záležitosti, která doporučila existovat průchod přes Západní Prusko a Posen, aby měl Polsko přístup k Baltu přes přístav Danzig v ústí řeky Visly. Vytvoření polského státu by odřízlo 1,5 milionu Němců ve východním Prusku od zbytku Německa. Polsko také obdrželo Horní Slezsko. Britský ministr zahraničí Lord Curzon navrhl východní hranici Polska s Ruskem. Sovětští Rusové ani Poláci nebyli s vytyčením hranice spokojeni. [87]

Rumunsko Upravit

Stav Rumunska se po válce značně rozšířil. V důsledku pařížské mírové konference si Rumunsko ponechalo Dobrudju a Sedmihradsko. Mezi státy Jugoslávie, Československo a Rumunsko byla vytvořena aliance s názvem Malá dohoda. Společně pracovali na otázkách zahraniční politiky, aby zabránili obnovení Habsburků. [87]

Jugoslávie Upravit

Zpočátku Jugoslávie začínala jako Království Srbů, Chorvatů a Slovinců. Název byl změněn na Jugoslávii v roce 1929. Stát si zajistil své území při pařížských mírových jednáních po skončení války. Stát trpěl mnoha vnitřními problémy kvůli mnoha různým kulturám a jazykům ve státě. Jugoslávie byla rozdělena na národní, jazykové, ekonomické a náboženské linie. [87]


Rakousko-Uhersko vyhlásilo válku Srbsku

První světová válka byla bezprecedentní katastrofou, která formovala náš moderní svět. Erik Sass pokrývá válečné události přesně 100 let poté, co se staly. Toto je 134. díl v sérii.

27.-28. července 1914: Rakousko-Uhersko vyhlásilo válku Srbsku

V posledním červencovém týdnu 1914, po desetiletí konfrontací a téměř chybějících, narůstalo napětí mezi dvěma hlavními evropskými aliančními bloky. Rakousko-Uhersko využilo jako záminku atentát na arcivévodu Františka Ferdinanda a doručilo Srbsku 23. července ultimátum obsahující nepřijatelné požadavky. Evropští diplomaté se snažili situaci uklidnit, ale 25. července Srbsko, ujištěno ruskou podporou, odmítlo koleno pod-a Rakousko-Uhersko, podobně zajištěno německou podporou, odmítlo srbskou odpověď a položilo základy války.

Kola osudu se nyní rychle točila, protože rakousko-uherský císař František Josef nařídil mobilizaci proti Srbsku a ruský car Mikuláš II. Nařídil opatření „před mobilizací“ a uvažoval o mobilizaci proti Rakousku-Uhersku. Nikdo ale zatím válku nevyhlásil, takže stále existovala šance-byť stále se zmenšující-, že by válku bylo možné odvrátit kompromisem šetřícím obličej, který by Rakousku-Uhersku poskytl diplomatické vítězství při zachování srbské suverenity.

To nemělo být. Akce Německa a Rakouska-Uherska v pondělí 27. července a v úterý 28. července potvrdily jejich vinu jako neúmyslných autorů Velké války. Tváří v tvář rostoucím důkazům, že rakousko-uherská válka proti Srbsku nezůstane lokalizovaná, pokračovali v odmítání varování z Ruska, Francie, Británie a Itálie jako blufování a pokračovali ve svém plánu s použitím klamu, aby to vypadalo, že mediace má šance - i když ve skutečnosti nikdy neměli v úmyslu vyjednávat.

27. července: Britské podezření

Poté, co Rakousko-Uhersko odmítlo srbskou odpověď, se britský ministr zahraničí Edward Gray zoufale pokusil zabránit širší válce se všemi diplomatickými nástroji, které měl k dispozici. Zatímco naléhal na Německo, aby ovládlo Rakousko-Uhersko, a prosil Francii, aby udělala totéž s Ruskem, navrhl také, aby spojily své síly s Itálií, druhou nezúčastněnou Velmocí, aby nabídly zprostředkování mezi Ruskem a Rakouskem-Uherskem, jak tomu bylo na Konference v Londýně v roce 1913. Rusové, Francouzi a Italové přijali Greyovu nabídku, ale Němci-stále předstírající, že se na plánech Rakouska-Uherska nijak nepodílejí-odpověděli, že „Nemohli jsme se zúčastnit takové konference, protože ji nemůžeme přetáhnout Rakousko v konfliktu se Srbskem před evropským soudem. Později téhož dne německý ministr zahraničí Gottlieb von Jagow, vědom si toho, že se Německo nemůže jevit jako zcela obstrukční, řekl Goschenu, britskému velvyslanci v Berlíně, že „konference, kterou navrhujete, by se prakticky rovnala rozhodčímu soudu a nemohla by v jeho názor, být svolán, leda na žádost Rakouska a Ruska. “

Taková žádost by vyžadovala přímé rozhovory mezi Ruskem a Rakouskem-Uherskem-ale za zavřenými dveřmi Němci sabotovali iniciativu tím, že řekli Rakušanům, aby odmítli obě vnější zprostředkování. Zatracující důkaz pochází od rakousko-uherského velvyslance v Berlíně hraběte Szőgyényho, který zaslal tajný telegram ministru zahraničí Berchtoldovi ve Vídni se slovy

Státní tajemník [Jagow] mi velmi přísně důvěrnou formou sdělil, že v blízké budoucnosti budou návrhy na mediaci z Anglie německou vládou pravděpodobně seznámeny s vaší excelencí. Německá vláda podle něj nabízí nejzávaznější ujištění, že se v žádném případě k návrhům nepřipojuje, je dokonce rozhodně proti tomu, aby se s nimi počítalo, a pouze je předává dál, aby vyhověla anglické žádosti. Přitom vláda vychází ze stanoviska, že je nanejvýš důležité, aby Anglie v současné době nebyla společnou příčinou s Ruskem a Francií.

Jinými slovy, Němci procházeli pouze pohyby, aby přiměli Brity, aby si mysleli, že jejich záměry jsou mírové, doufejme, že způsobí dostatečný zmatek a zpoždění, aby Rakousko-Uhersko mohlo rychle rozdrtit Srbsko, zatímco velmoci stále „mluvily“. A pokud by Rusové opustili jednací stůl a vyhlásili válku Rakousku-Uhersku, s trochou štěstí (Němci doufali) by Francouzi a Britové považovali Rusko za agresora a odmítli by jí přijít na pomoc.

Němci však byli příliš optimističtí ohledně svých šancí „rozdělit“ trojjediný souhlas diplomatickým lstí. Přestože Gray možná pomalu chápal, co se skutečně děje, nebyl tak naivní, aby věřil, že Rakousko-Uhersko bude jednat proti vůli jejího mocného spojence. Už 22. července Greyův náměstek pro zahraniční věci Eyre Crowe varoval, že Němci jednají ve zlém úmyslu: „Je těžké pochopit postoj německé vlády. Na první pohled to nenese punc přímočarosti. Pokud opravdu touží po tom, aby viděli Rakousko přiměřeně na uzdě, jsou v nejlepší pozici promluvit ve Vídni. “ Večer 27. července Greyova podezření na skutečné německé záměry rostla, podle německého velvyslance v Londýně, prince Lichnowského, který varoval Berlín, že

pokud nyní přijde válka, už bychom nemohli počítat s anglickými sympatiemi a britskou podporou, protože rakouská akce by byla považována za projevující všechny známky nedostatku dobré vůle. Všichni zde jsou přesvědčeni a já od svých kolegů slyším totéž, že klíčem k situaci je Berlín, a pokud Berlín myslí vážně mír, Rakousku může být zabráněno v provádění bláznivé politiky, jak tomu říká Gray.

Greyův manévrovací prostor byl stále omezen skutečností, že mnoho jeho kolegů v liberálním kabinetu bylo proti jakémukoli zapojení do kontinentální války, což mu bránilo ve vydávání explicitních hrozeb. Nicméně, 27. července, naznačil, že Británie by se mohla zapojit tím, že umožní First Lord of the Admirality Winston Churchill udržet první a druhou flotilu mobilizované po královské revizi od 18. do 26. července.

Berlín jde do toho

Odpovědí Berlína bylo jednoduše zdvojnásobit jeho podvod. Kolem půlnoci večer 27. července nařídila kancléřka Bethmann-Hollweg německému velvyslanci ve Vídni Tschirschkymu, aby předal Greyovu nabídku zprostředkování Rakousku-Uhersku-ale jen proto, aby se vyhnul vnímání, jak doma, tak v zahraničí, že Německo je ve špatném:

Odmítnutím všech zprostředkovatelských akcí bychom měli nést odpovědnost za požár celého světa a být reprezentováni jako skuteční váleční štváči. To by znemožnilo naši vlastní pozici v zemi [Německu], kde bychom se měli jevit jako vynucení války ... nemůžeme tedy odmítnout roli prostředníka a musíme anglický návrh předložit k posouzení vídeňskému kabinetu.

Tento krok byl zjevně neupřímný, protože ministr zahraničí Jagow nikdy nestáhl prohlášení rakousko-uherského velvyslance hraběte Szőgyényho, že Vídeň by měla nabídku zprostředkování ignorovat. Odpoledne 27. července se Němci dozvěděli, že Rakousko-Uhersko plánuje vyhlásit válku další den, ale nikdy nepožádali Vídeň, aby odložila prohlášení, aby měla čas na jednání. Němci tak jednoduše předstírali, že se pokoušejí domluvit s Rakouskem-Uherskem, dokud nevyhlásí válku, a tak představí ostatním velmocím fait komplice a nakonec jejich blufují.

Vždy to byl obrovský hazard, ale tvůrci rozhodnutí v Berlíně a ve Vídni vypadali, že jsou v zajetí světem unaveného fatalismu. 27. července Bethmann-Hollwegův přítel a důvěrník, filozof Kurt Riezler, si do svého deníku zapsal: „Vše závisí na tom, zda se Petrohrad okamžitě mobilizuje a je Západem podporován nebo omezován ... Kancléř si myslí, že osud je silnější než jakákoli lidská síla , rozhoduje o budoucnosti Evropy a našich lidí. “ Později toho večera, kdy se mezinárodní scéna stmívala, shrnuje další z Riezlerových deníkových záznamů neuvěřitelnou složitost situace, jejíž výbušná spletitost vzdorovala porozumění, natož ovládání:

Zprávy ukazují na válku. V Petrohradě se očividně vedou divoké debaty o mobilizaci.Anglie změnila svůj jazyk - lidé v Londýně očividně jen vnímali, že Dohoda bude narušena, pokud nebudou podporovat Rusko ... Nebezpečí je, že Francie a Anglie se mohou rozhodnout vyhnout se urážení Ruska podporou jeho mobilizace, možná aniž by skutečně věřili, že ruština mobilizace pro nás znamená válku, mohou si myslet, že blafujeme, a rozhodnou se odpovědět vlastním blafem.

Večer 27. července se v Evropě šířila panika. Burzy se zavřely ve Vídni a Budapešti, dvou hlavních městech Rakouska-Uherska a belgickém hlavním městě Bruselu, což odráželo neklid nad možností německé invaze. V Berlíně organizovali němečtí socialisté protiválečné protesty, které přilákaly 60 000 lidí (v rozporu s pozdější válečnou propagandou, kterou Němci válku přijali z celého srdce). Mezitím Joseph Joffre, náčelník francouzského generálního štábu, nařídil 40 000 francouzských vojáků z Maroka a Alžírska, aby se v případě války vrátili do Francie.

28. července: Kaiserova tvář

V Německu ráno v úterý 28. července začalo bizarně, s náhlým zvratem Kaisera Wilhelma II., Který se spěšně vrátil ze své cesty na jachtě v norských fjordech, aby osobně dohlížel na německou zahraniční politiku. Jeho změna srdce však nemohla odvrátit hrozící katastrofu - částečně proto, že ho jeho vlastní podřízení ignorovali.

Pravdou bylo, že němečtí političtí a vojenští vůdci ve skutečnosti nikdy nedůvěřovali své rtuťové hlavě státu, že splní jeho slib podporovat útok Rakouska-Uherska na Srbsko. Ve skutečnosti byla jejich nedůvěra vůči Wilhelmovi (který byl proslulý tím, že v krizových situacích ztratil nervy) natolik, že několik klíčových hráčů, včetně kancléře Bethmanna-Hollwega a ministra zahraničí Jagowa, mu zatajilo informace a zatáhlo nohy při plnění jeho rozkazů na klíč momenty v krizi.

I když byl text srbské odpovědi přijat v Berlíně kolem poledne 27. července, Wilhelm text viděl až druhý den ráno - v tu chvíli se rozhodl, že souhlas Srbů s devíti z 11 podmínek znamená, že nyní existuje není třeba bojovat, čmárání: „Velký morální úspěch pro Vídeň, ale s ním i veškerý důvod pro válku je pryč.“

Tato neuvěřitelná tvář byla zjevně produktem zbožného přání a opožděné moudrosti, protože začínalo být jasné, že Británie a Itálie v evropské válce ve skutečnosti nestojí stranou. Místo toho Wilhelm navrhl dočasnou okupaci Bělehradu, aby byla zajištěna srbská shoda. V tomto scénáři by Rakousko-Uhersko nechalo většinu Srbska nedotčeno, aby zmírnilo ruské obavy, ale stále drželo srbské hlavní město jako vyjednávací čip, který bude vrácen poté, co Srbové splnili všechny rakouské požadavky: „O přečtení srbské odpovědi … Jsem přesvědčen, že celkově jsou splněna přání Podunajské monarchie. Těch pár výhrad, které Srbsko vzneslo k jednotlivým bodům, lze podle mého názoru dobře vyjasnit vyjednáváním ... Toho nejlépe dosáhne rakouská okupace Bělehradu jako jistota pro vymáhání a plnění slibů ... “

Bethmann-Hollweg a Jagow nepochybně vyvalili oči na Kaiserův nejnovější klopný obvod: Myšlenka „zastavení v Bělehradě“ byla nejen nepraktická-nebyl důvod si myslet, že by Rusko bylo přístupnější omezené okupaci srbského hlavního města- také minul celý bod plánu a byl nucen obtěžovat Rakousko-Uhersko po opakovaných slibech Německa o podpoře plné války proti Srbsku. Takže to víceméně oprášili. Samozřejmě nemohli zcela ignorovat příkazy svého panovníka, ale počkali, až 28. července večer-poté, co Rakousko-Uhersko již vyhlásilo válku Srbsku-předali návrh do Vídně. Je ironií, že Kaiser, stejně jako zbytek Evropy, se ocitl obdařen skutečným spolupachatelem.

Vyhlášení války

Přesně měsíc po atentátu na arcivévodu Františka Ferdinanda v Sarajevu v úterý 28. července v 11 hodin podepsal císař Franz Josef vyhlášení války proti Srbsku. O deset minut později poslal hrabě Berchtold telegram do Bělehradu (vhodné zahájení první války moderní doby, protože to bylo zřejmě poprvé v historii, kdy byla válka vyhlášena po drátu), kde jednoduše uvedl:

Královská srbská vláda, která neodpověděla uspokojivým způsobem na poznámku ze dne 23. července 1914, předloženou rakousko-uherským ministrem v Bělehradě, je císařská a královská vláda sama nucena dbát na ochranu svých práv a zájmů a s tímto předmětem se uchýlit k síle zbraní. Rakousko-Uhersko se proto od nynějška považuje za válečný stav se Srbskem. Hrabě Berchtold

Berchtold zároveň poslal všem ostatním velmocím zprávu, v níž zopakoval důvody svého vyhlášení války, a Rusy znovu ujistil, že Rakousko-Uhersko nemá v plánu anektovat srbské území. Není překvapením, že tyto premisy a sliby neimponovaly Petrohradu, kde se vojenská účelnost chystala zastínit vyčerpanou diplomacii.

Vyhlášení rakousko-uherské války Srbsku ukázalo, že všechny německé řeči o pokusu omezit jeho spojence byly v zásadě falešné, protože Rakousko-Uhersko by válku bez německé podpory nikdy nezačalo. Poté, co si ruský ministr zahraničí Sergej Sazonov vyslechl zprávu kolem 16:00, reagoval zuřivostí, svolal německého velvyslance Friedricha Pourtalèse a zahájil tirádu (jak líčil Pourtalès).

nyní prohlédl celou naši lstivou politiku, už nepochyboval, že jsme znali rakousko-uherské plány a že to všechno bylo dobře nastavené schéma mezi námi a vídeňským kabinetem. Rozhněván těmito výtkami jsem odpověděl, že jsem mu před několika dny definitivně řekl, že považujeme rakousko-srbský konflikt za problém pouze těchto dvou států.

Sazonov byl stále zoufalejší a znovu se obrátil k Británii, jediné velmoci, která by mohla ještě přinutit Německo ovládnout Rakousko-Uhersko-a to navzdory skutečnosti, že ministr zahraničí Edward Gray již několik výzev odmítl a vyslovil Německu výslovné hrozby. Ve svých pokynech ruskému velvyslanci v Londýně Benckendorffovi Sazonov napsal:

V důsledku rakouského vyhlášení války Srbsku jsou přímé diskuse z mé strany s rakouským velvyslancem zjevně zbytečné. Bylo by nutné, aby Anglie podnikla veškerou rychlost s ohledem na mediaci a aby Rakousko najednou pozastavilo vojenská opatření proti Srbsku. V opačném případě zprostředkování poskytne pouze záminku pro zpoždění při rozhodování o této záležitosti a umožní Rakousku mezitím úplně zničit Srbsko.

Rusové sepisují mobilizační příkazy

Když se jeho diplomatické úsilí dostalo do písku, Sazonov se nyní pokusil použít hrozbu vojenské akce, aby přiměl Rakousko-Uhersko zastavit vojenské přípravy proti Srbsku. Jednalo se o nebezpečnou eskalaci, která se zrodila z fatalistického přístupu podobného tomu, který panuje v Německu. Generál Sergej Dobrorolski, náčelník mobilizační divize ruského generálního štábu, vyprávěl: „Dne 28. července, v den rakousko-uherského vyhlášení války proti Srbsku, Sazonov najednou opouští svůj optimismus. Proniká ho myšlenka, že všeobecné válce se nelze vyhnout ... “

Už 25. července nařídil car Nicholas II „předmobilizační“ opatření, včetně povýšení kadetů na plné důstojníky, uvedení hraničních jednotek do plné síly a odvolání jednotek na manévr, a také „v zásadě“ souhlasil s částečným mobilizace proti Rakousku-Uhersku (což, jak doufali Rusové, by naznačovalo, že nemají v úmyslu zaútočit na Německo). 28. července byli Sazonov a ostatní členové císařské rady připraveni požádat cara, aby hned následujícího dne nařídil částečnou mobilizaci - ale brzy zjistili, že to není jednoduché.

Dne 26. července spěchal generální ředitel ruské armády Jurij Danilov zpět z cesty po provinciích, aby vysvětlil, že částečná mobilizace proti Rakousku-Uhersku sama o sobě není možná, protože generální štáb měl pouze plány generální mobilizace proti oběma Německo a Rakousko-Uhersko. Vzhledem k neuvěřitelnému rozsahu a složitosti mobilizačních plánů, které vyžadovaly koordinaci pohybů tisíců vlaků, neexistoval způsob, jak za pár dní improvizovat nový plán částečné mobilizace proti Rakousku-Uhersku. A i kdyby to bylo možné, částečná mobilizace by byla pozitivně nebezpečná, protože improvizovaná opatření by téměř jistě vrhla opičí klíč do plánů všeobecné mobilizace-ponechání Ruska bezbranného, ​​kdyby Německo pomohlo Rakousku-Uhersku (jak to nevyhnutelně udělala).

Z velké části kvůli těmto protestům generálního štábu nařídil večer 28. července car Nicholas II., Nerozhodně jako vždy, císařské radě vypracovat dva mobilizační dekrety neboli ukazes - jeden nařídil částečnou mobilizaci a druhý nařídil generální mobilizaci. Ráno 29. července je oba podepsal, aby mohl Sazonov okamžitě vydat rozkaz, pokud Rakousko-Uhersko nezastaví své vojenské přípravy proti Srbsku. Rusko se chystalo překročit Rubikon.

Alarm v Německu

Ruská předmobilizační opatření už ve skutečnosti vzbuzovala strach v Německu, kde generální štáb věděl, že úspěch Schlieffenova plánu závisí na porážce Francie, než se Rusko stihne mobilizovat. Jakmile se Rusové začali připravovat na válku-bez ohledu na to, zda to nazývali „předmobilizací“ nebo něčím jiným-hodiny tikaly Německu, kterému zbývalo pouhých šest týdnů na porážku Francie, než Rusové začnou dobývat východní Prusko.

27. července německý velvyslanec v Petrohradě Pourtalès varoval Berlín před „velmi značným nárůstem ruských sil“, zatímco německý vojenský atašé major major Eggeling varoval ruského ministra války Sukhomlinova, že „dokonce mobilizace proti samotnému Rakousku musí být považováno za velmi nebezpečné. “ Zprávu zopakoval Pourtalès, který na pokyn Bethmann-Hollwega řekl Sazonovovi, že „Přípravná vojenská opatření ze strany Ruska namířená jakýmkoli způsobem proti nám nás zavazují přijmout protiopatření, která by musela spočívat v mobilizaci armády . Mobilizace však znamená válku. “ Opatrnost vyzvali i ostatní členové Triple Entente, přičemž britský velvyslanec Buchanan 27. července doporučil, aby byla ruská mobilizace „odložena na co nejdelší dobu“, a zuřivě protiněmecký francouzský velvyslanec Paléologue dával stejné rady. 28. července-ale jen proto, že by to pomohlo přesvědčit Brity, že za válku je odpovědné Německo a Rakousko-Uhersko, nikoli Rusko.

Večer 28. července byla v Berlíně skutečně temná nálada, protože ministr války Falkenhayn varoval císaře Wilhelma, že již „ztratili kontrolu nad událostmi“ a náčelník generálního štábu Helmuth von Moltke předpověděl v přehledu, který napsal pro Bethmann-Hollweg, že Evropa se chystá zahájit „světovou válku ..., která zničí civilizaci v téměř celé Evropě na další desítky let“-ale dodala, že Německo by nikdy nemělo větší šanci vyhrát než nyní.

Německo vyjednat smlouvu s Osmanskou říší

S blížící se válkou a Itálií, třetím členem Trojité aliance, vypadalo, že bude stále méně pravděpodobné, že bude bojovat na jejich straně, Němci zoufale hledali všechny spojence, které mohli. Nyní opustili svou dlouholetou politiku vypočítavé nejednoznačnosti vůči Osmanské říši a v polovině července naznačili, že zváží plnohodnotné spojenectví s Konstantinopoli.

Turci - kteří se oprávněně obávali ruských návrhů na Konstantinopol a hledali mezi ostatními velmocemi patrona a ochránce - přirozeně tuto příležitost využili. Poté, co 24. července, 27. a 28. července vypracoval první návrh, se ministr války Enver Pasha tajně setkal s německým velvyslancem baronem Hansem von Wangenheimem, aby prozradil konečné znění dohody, kterou by podepsali 2. srpna. v následujících týdnech kluzcí Turci přidali řadu podmínek, včetně úplného zrušení ponižujících „kapitulací“, které dávaly evropským mocnostem pravomoc nad osmanskými poddanými, a masivní finanční a vojenské pomoci.

Úkol Němců byl usnadněn britskou konfiskací dvou bitevních lodí ve výstavbě pro Osmanskou říši, Reshad V a Sultan Osman I, 28. července, což vyvolalo pobouření v turecké veřejnosti.Běžní Turci získali peníze na zaplacení lodí s veřejné předplatné a financování fondů. První lord admirality Winston Churchill zdůvodnil konfiskaci na základě vojenské nutnosti, ale mnoho kritiků uvedlo, že jeho vysoce kvalifikovaný krok zatlačil Osmanskou říši do německé náruče. Stalo se, že dvě německé bitevní lodě, Goeben a Breslau, pluly ve Středomoří, když vypukla válka - a poskytly by perfektní náhradu za lodě ukradené perfidními Brity.

Madame Caillaux shledána nevinnou

I ty nejtemnější okamžiky v historii mají své nečekané okamžiky absurdity. 28. července, když se svět rozpadal ve švech, zjistila francouzská porota, že madame Henriette Caillauxová, manželka levicového politika Josepha Caillauxa, není vinna z vraždy Gastona Calmetteho, redaktora konzervativních novin Le Figaro, 16. března 1914.

To byl přinejmenším zajímavý verdikt, protože madame Caillauxová se svobodně přiznala k zastřelení Calmette ve svých kancelářích, aby mu zabránila publikovat skandální dopisy, které jí napsal Joseph Caillaux, když byl ještě ženatý s jinou ženou. Je ironií, že některé dopisy byly stejně přečteny u soudu, včetně jednoho sugestivního odkazu na „tisíc milionů polibků po celém vašem zbožňovaném tělíčku“ - zjevně narážející na sexuální akty, které na počátku 20. století ve Francii jistě zvedly obočí a způsobily madame Caillaux omdlel v soudní síni z naprostého hanby toho všeho.

Ve zvláště francouzském zvratu (který také odrážel zakořeněný sexismus té doby) porota shledala Madame Caillaux nevinnou z vraždy, protože jako žena byla náchylnější podléhat iracionálním, vášnivým pocitům, a proto za ni neodpovídala akce, když zabila Calmette. Zdálo se však, že tato úvaha nepřesvědčila rozzuřené davy, které obléhaly soudní budovu a po vynesení rozsudku křičely „vražedkyně“.


Poslední válečný král

Zprávy o nedávných ruských vojenských dobrodružstvích na východní Ukrajině, Čas časopis dal na obálku ruského prezidenta Vladimira Putina s titulkem Co chce Putin. Redaktoři odpověděli na vlastní rétorickou otázku a uvedli Premier, President a Car v sestupném pořadí s přeškrtnutím prvních dvou. Li Čas má pravdu a Putin má ambice být carem 21. století, měl by studovat vojenská neštěstí posledního ruského cara Mikuláše II.

Nicholas zaujímá jedinečný výklenek v historii jako poslední válečný král, který vedl své armády zepředu. Historie Evropy je plná dalších panovníků, kteří osobně vedli jednotky v boji - někteří vítězně, většina už tolik ne - zejména Karel XII. Ze Švédska, Petr Veliký z Ruska, Frederick Veliký Pruska, svatý římský císař Josef II., Britský George II a Em perorální Napoléon I Francie. V roce 1743 byl George II posledním britským monarchou, který se vydal do bitvy, ale kontinentální královská hodnost byla staromódní. Poslední evropští panovníci, kteří se na bojišti postavili proti sobě, byli francouzský Napoléon III a italský spojenec Victor Emmanuel II proti Aus tria Franz Josef I v Solferinu v roce 1859. Známý jako „Bitva císařů“, který stáhl všechny praktické účely. opona na císaře jako polní maršálové. S příchodem mechanizované války ve 20. století se většina souhlasných válek měla nechat na profesionálech. Bojující králové se zdáli být minulostí - alespoň do doby cara Mikuláše II., „Císaře a autokrata celého Ruska“.

Nicholas se ve vztahu k své armádě narodil v romanovské dynastii a jeho pozice byla odlišná od pozice jeho současníků George V. Anglie, Františka Josefa I. Rakouska a císaře Viléma II. Německa. Více než kterákoli jiná evropská armáda, císařská ruská armáda slíbila svou loajalitu svému panovníkovi. Jeho uniformy nesly císařský erb, nikoli ruskou vlajku.

Nicholas se považoval za vojáka v nejlepší tradici římských královských synů. V mládí absolvoval rozsáhlé vojenské školení a instrukce a byl jmenován do elitního Preobraženského pluku plavčíků, což mu dávalo právo nosit důstojnickou uniformu po celý život. Na fotografiích je Nicholas vždy zobrazen v uniformě a často obklopen podobně uniformovanými muži, což naznačuje, že byl plnohodnotným členem důstojnického sboru. Přesto ani v císařské ruské armádě nikdy nedosáhl hodnosti generála a na rozdíl od svého idolu Petra Velikého nikdy nevelel mužům v bitvě. Nejblíže k jakékoli akci měl přezkoumání vojsk. Ti, kteří znali Nicholase, ho nejvíce obdivovali za to, jaký byl-skromný, okouzlující, mírný člověk, který byl shodou okolností dalším v pořadí na trůn, když mu v roce 189 zemřel otec. Obrovská tíha měření až k jeho slavným předkům spočívala na úzká ramena. Měl sklon řídit se radou posledního, s kým mluvil, zvláště pokud tou osobou byla jeho manželka Alexandra „Alix“ Feodorovna, příslušnice německé šlechty a vnučka britské královny Viktorie.

Když se svět v roce 1914 připravoval na válku, Nicholase pronásledovaly vzpomínky na rusko-japonskou válku v letech 1904–05. Při ponižujících porážkách dvojčat v rukou Japonců - v Mukdenu v Mandžusku 10. března 1905 a v Tsushimské úžině 28. května - Rusko ztratilo 100 000 mužů a lepší část svého námořnictva. Car byl nucen přijmout mírovou smlouvu zprostředkovanou Spojenými státy, aby se poté dozvěděl, že ruské pozemní síly byly v dobré pozici, aby vyhnaly Japonce z Mandžuska. Vojenský debakl a následná ztráta důvěry na ruské domácí frontě pomohly vyvolat politické a sociální nepokoje. Nicholas se přesvědčil, že kdyby šel dopředu, aby se na věci podíval z první ruky, udělal by správná rozhodnutí.

Ve výcvikovém táboře ve Veliky Novgorodu vysvěcuje Nicolas připravovaný pluk dragounů. (Fotografie Sueddeutsche Zeitung/Alamy Stock)

Na začátku první světové války byla největší vojenskou výhodou Ruska obrovská rezerva pracovní síly. Od dob Alexandra I. byly elitními větvemi armády dělostřelectvo a kavalerie, z nichž ani jedna od dob napoleonských válek nezměnila svoji doktrínu ani organizaci.Největší slabinou armády byla její průmyslová zaostalost a vysoce politizovaný důstojnický sbor se stovkami nadpočetných generálů a plukovníků. Události brzy ukázaly, že statečnost a oddanost ruských vojáků svému „Malému otci“ nebyla náhradou pušek, motorové dopravy a moderního letectva. Na vrcholu byl Nicholas Romanov, vše, o co by kdokoli mohl žádat u spojence - týmového hráče, věrného a zásadového - ale ne zkušeného vrchního velitele.

Nicholasova rozhodnutí v předvečer války znevýhodnila Rusko ještě předtím, než zazněly první výstřely. Dlouho se snažil vyhnout se konfliktu tím, že zůstane v osobním telegrafickém kontaktu se svým německým protějškem a bratrancem Kaiserem Wilhelmem II. Nakonec byl pod tlakem vlastních generálů, aby se chopili iniciativy, Nicholas nařídil částečnou mobilizaci armády 28. července 1914. Následující den, poté, co mu bylo oznámeno, že opatření na půli cesty uvrhne armádu do chaosu, nařídil car všeobecnou mobilizaci, což způsobilo znepokojení. Německé vrchní velení přeřadilo na vyšší rychlostní stupeň s vlastními válečnými plány. Po obdržení telegramu od Wilhelma Nicholas znovu nařídil částečnou mobilizaci, poté na obnovený tlak svých generálů a ministrů svůj názor ještě jednou změnil a obnovil obecnou mobilizaci, čímž rozzuřil vlastní armádu a zmátl spojence. Bez ohledu na to 1. srpna Německo vyhlásilo Rusku válku a německá vojska překročila belgickou hranici o tři dny později. Nicholas nařídil okamžitou invazi do Pruska. Tyto rané chybné výpočty stanovily vzor pro cara v průběhu konfliktu.

První den války jmenoval svého bratrance velkovévodu Mikuláše Nikolajeviče vrchním vrchním velitelem a záhadně dodal: „Dokud se nemohu připojit k armádě“. S jeho rozhodnutím souhlasili carští vojenští poradci. Sedmapadesátiletý Nikolajevič byl absolventem Akademie generálního štábu, bojoval statečně v rusko-turecké válce v letech 1877–78 a získal nejvyšší vojenské vyznamenání národa. Nicholas se však rozhodl vybrat si sestřenici svého bratrance.

Nikolajevič nejprve založil svůj Stavkanebo generální ředitelství na železničním uzlu Baranoviči (v dnešním Bělorusku), zhruba uprostřed mezi německou a rakouskou frontou. V roce 1915 ho pod tlakem německých záloh přemístil dál na východ do Mogileva. Ačkoli nejvyšší velení udělalo vše pro to, aby Nicholas zůstal v Petrohradě (nedávno přejmenovaný z Petrohradu, aby zněl méně německy), válka ještě nebyla měsíc stará, když car poprvé navštívil Stavku. Nikdo ho nemohl obvinit z nedostatku odvahy. Když ho navštívil, pokusili se ho generálové zaměstnat tím, že ho nechal kontrolovat opevnění, zdobit hrdinské vojáky a provázet vzrušující řeči. Nejšťastnější byli, když zůstal doma v císařském paláci.

V Mogilevu pobýval v provinčním guvernérově domě, ale v ústředí byl každé ráno do 9:30. Tam si prohlížel zprávy, po nichž obvykle následoval klidný oběd, a odpoledne mohl navštívit muže v jejich táborech, než den skončil návštěvou polních nemocnic. Přezkoumání vojáků ve formaci ho nikdy nezklamalo, což vedlo Nicholase k přesvědčení, že skutečně něco změnil. Po večeři připravené jeho osobním kuchařem a servírované na královské večeři seděl na plánovacích sezeních až do pozdních nočních hodin. Na tyto návštěvy s sebou často přivedl svého malého syna a dědice Alexise, což považoval za dobré školení pro budoucího císaře. Alexandra mezitím zůstala v Petrohradě jako regentka, řídila zemi v jeho nepřítomnosti a neposlouchala nikoho jiného než Grigori Rasputina, jejího manipulativního mystického poradce.

Nicholasovo brzké váhání s injekcí přímo do vojenských operací netrvalo ani rok. Ponechat konečná rozhodnutí na nejvyšším veliteli a jeho štábu bylo v pořádku, ale Nicholasův titul a uniforma plavčíků, které vždy nosil, znemožňovaly ignorovat jeho užitečné návrhy - což byly skutečně rozkazy ve obezřetnějším jazyce. Výraz obličeje v radě, dokonce i škubnutí jakéhokoli obočí, mohl naznačovat nesouhlas a člověk nevyrostl na vysoké postavení v císařské ruské armádě, aniž by věděl, jak uklidnit královské hodnosti.

Ve druhém roce války podrobně popsal své aktivity v knize, Jeho královská výsost císař Nicholas II Armáda, publikováno pod imprimaturem ministerstva císařského dvora. Podle vzpomínek se osobně setkal s tisíci vojáků, poděkoval jim za jejich službu a utěšil je za jejich ztráty. Vyjádřil naději, že jeho přítomnost je bude inspirovat k ještě větším „činům vzdoru“. Kniha zrekapitulovala jeho návštěvy opevnění, polních nemocnic a zajatých německých opevnění - kterých bylo málo. Zahrnovalo to portrét Nicholase v uniformě plavčíků. Protože většina jeho vojáků byla negramotná, byla kniha očividně zaměřena na vyšší třídy doma, aby jim připomněla zátěž, kterou musel jejich císař nést.

Do roku 1915 bylo těžké získat dobrou zprávu. Armáda byla vytlačena z východního Pruska a Polska, sražena na paty téměř na každé frontě, přičemž ztratila 1 milion zabitých nebo zraněných a další tři čtvrtě milionu zajala. Žádná armáda nedokázala udržet takové ztráty. Intenzivně loajální a skromně vycvičená síla, která vstoupila do války, byla z velké části zničena. V roce 1917 byl pouze jeden důstojník z 10 veteránem, jehož náhradníky byli branci a nespokojenci. Nicholas se snažil zůstat informován o operacích v terénu na všech frontách, odměňovat výkon a odstraňovat neschopnost, a vždy v koutku mysli byla víra, že mu jeho pozice dala božské právo převzít osobní velení, pokud by se tak rozhodl. Tato myšlenka děsila jeho vyšší důstojníky, ale Nicholasova manželka to povzbudila. Alexandra pevně věřila, že její „Nicky“ by měla být v čele jeho vojáků.

Ve druhé polovině roku 1915 se uprchlíci a skleslí vojáci zadusili na silnicích vedoucích z ruského Polska. Nicholas cítil, že už nemůže zůstat stranou. Jediný způsob, jak zachránit Rusko, bylo převzít vedení armády sám. Od Mogileva telegrafoval svému bratranci George V. v Anglii: „V této vážné době, kterou moje země prochází, jsem se rozhodl vzít vedení svých armád do svých rukou. Když vám tuto skutečnost oznamuji, ještě jednou vyjadřuji své přesvědčení, že s Boží pomocí a společným úsilím spojenců jejich konečné vítězství korunuje tuto krvavou válku. “ Možná to nebyla Kingova angličtina, ale bylo to dost jasné na to, aby rozrušil George V. o stavu věcí s jeho východním spojencem. V polovině srpna byl velkovévoda Nicholas venku a car Nicholas jako vrchní velitel, přičemž náčelníkem štábu Stavky byl generál Michail Alekseyev. Nicholas stále vnímal svou vlastní roli spíše jako posilovač morálky než jako polní velitel, ale všichni od jeho spojenců po jeho ministry v Petrohradě znali pravdu - byl vrchním velitelem ve všech věcech. Obránci tohoto postupu od té doby tvrdili, že nikdo jiný, koho měl k dispozici, nebyl schopen velení, ale je zřejmé, že Nicholas nějakým mystickým způsobem věřil, že je jeho hodina po ruce. Neměl tolik inspirační odvahy jako Johanka z Arku v nestřeženém okamžiku, kdy nahlas uvažoval: „Možná je třeba obětního beránka k záchraně Ruska.“ Alexandra byla stále v jeho koutě a povzbuzovala jeho fantazii, že bude osobně povolán zachránit Rusko, a ona s ním v čele jeho armád viděla jen lepší dny.

Ruský důstojnický sbor se setkal s ohromujícím zvratem událostí s pozoruhodným souhlasem, možná kvůli jejich otevřené loajalitě k carovi prvnímu a národu druhému. Ale zatímco Nicholasovi byla otevřená cesta k uplatnění jeho plné královské výsady, charakteristickým způsobem zaváhal. Ačkoli pravidelně předsedal válečným radám, snažil se nevnucovat svou vůli, kromě případů, kdy to bylo nutné k vyřešení hádky. Jeho důstojníci to všichni věděli, takže často řešili hádky v souladu s jeho názory. Nicholas se silně opřel o Alekseyeva, tvrdého a nepopulárního tradicionalistu. Ale na rozdíl od svého bratrance Wilhelma se Nicholas necítil povinen respektovat hierarchii svého generálního štábu. Někdy je ignoroval a poté navrhl svolání vyšších velitelů na osobní schůzky, během nichž je podrobně vyslýchal ohledně jejich plánů.

Nicholasův první rok ve funkci nejvyššího velitele jako by potvrdil, že si pro tuto práci vybral správného muže. Nesmělého generála Nikolaje Ivanova na jihovýchodní frontě nahradil dynamickým Alekseyem Brusilovem, který v létě 1916 ospravedlňoval svou povýšení tím, že režíroval to, co jeden historik nazval „nejhmotnější a nejúspěšnější spojeneckou ofenzívou“ války, čímž téměř vyřadil Rakousko. -Maďarsko a setřásání německého vrchního velení dolů do jeho bot.

Přesto pokaždé, když Nicholas udělal něco chvályhodného, ​​udělal něco lehkomyslného, ​​například odvolal Brusilovovu úspěšnou ofenzivu kvůli rostoucím obětem nebo ukázal svému strýci neschopného velkovévody Paula Alexe Androviče, aby vedl armádu mimo pravidelný velitelský okruh. Ať už Nicholasova přítomnost v armádním velitelství přinesla jakýkoli prospěch z morálky, bylo to více než kompenzováno nekontrolovatelnými intrikami a rostoucím zoufalstvím povzbuzeným jeho častou nepřítomností u soudu. Nicholas si ve Stavce opravdu užíval. Zpět v Petrohradě neviděl nic jiného než kaprování a krizi všude kolem.

Na Stavce mohl vydat rozsáhlé rozkazy, které všichni rychle uposlechli. 14. června 1916 uspořádal radu svých ministrů a generálů, skupin, které nikdy nekomunikovaly přímo. Setkali se v otevřeném stanu postaveném podél císařského vlaku. Nicholas oznámil své neochvějné odhodlání „bojovat do vítězného konce“, aby podpořil slabé povahy. Později téhož roku odvolal svého premiéra za snahu zahájit jednání s Německem směřující k mírovému odstupu. Nicholas byl rozhodnut, že žádný sur render nebude. Udělal tu chybu s Japonskem. Nikdy znovu.

Nicholasovo rozhodnutí jmenovat se nejvyšším velitelem nakrmilo jeho ego a přineslo vojenským operacím určitý stupeň stability, ale také to svázalo jeho vlastní osud s osudem jeho armád. Jejich kolektivní selhání se stalo jeho osobním selháním. Jedna z mála dobrých rad, které dostal, přišla v roce 1914 od Rasputina, který ho prosil, aby se do války nezapojil, „protože válka bude znamenat konec Ruska a [královské rodiny] a vy prohrajete poslední muž. " Vzhledem k tomu, že postupující Němci nadále válčili a ničili ruské jednotky, vina padla na Mikuláše. Jeho lékař i Alexandra se obávali, že je na pokraji nervového zhroucení.

K jeho trápení na frontě přispěly nepokoje na domácí frontě a v březnu 1917 politika předstihla vojenské záležitosti. Radikálové ve Státní dumě rozhodli, že monarchie musí odejít. Uchopili moc a vytvořili prozatímní vládu. Když se zpráva dostala k Nicholasovi v Mogilevu, vyskočil na vlak a rozběhl se směrem k Petrohradu, který byl den cesty na sever.

Car zdánlivě věřil, že zachrání svoji říši. V pozdějších letech historici i carové kritizovali jeho rozhodnutí opustit velitelství armády. Přestože ruskou armádu sužovala vzpoura, masová dezerce a obrovské ztráty, skočil Nicholas z pánve do ohně. V Petrohradě ho čekala pivovarská revoluce. Stavka, jediný zbývající nástroj jeho královské autority, byl pro něj možná nejbezpečnějším přístavem. Bez ohledu na to se do Petrohradu nikdy nedostal.

V časných ranních hodinách 3. března 1917 se car Nicholas tajně setkal se čtyřmi muži - zástupci dumy Aleksandrem Guchkovem a Vasilijem Shulginem a generály Nikolajem Ruzským a Jurijem Danilovem - v autě císařského vlaku zaparkovaného u Pskova, něco málo přes polovinu cesty do Petrohrad. Řekli mu, že jak obecný lid, tak jeho milovaná armáda jsou ve vzpouře, spíše z deziluze a válečné únavy než ze spiknutí. Úředníci mu poradili jediný způsob, jak zachránit národ a dynastie měla přenášet moc - zkrátka abdikovat. Očekávali hádku, protože se setkali s mírným dodržováním. Nicholas podepsal papíry, které sepsali, jmenoval svého bratra velkovévody Michaela Alexandroviče nástupce (rozhodnutí negované prozatímní vládou další den) a znovu jmenoval velkovévodu Nikolajeviče na post vrchního vrchního velitele.

Poté, co se Nicholas odstranil z veškerého rozhodování, se vrátil do Stavky, než aby pokračoval do hlavního města, což možná považoval za svou povinnost. Následující den adresoval písemné oznámení o své abdikaci nikoli národu nebo dokonce Dumě, ale své milované armádě, až do konce lpěl na svém pohledu na sebe jako na válečného krále. Podepsaný dokument dokonce odkazoval na revoluční pozdvižení z vojenského hlediska: „Vnitřní populární poruchy mohou mít katastrofální dopad na budoucí vedení této trvalé války.“ Přesto se i uprostřed vnitřního kolapsu snažil rozveselit své muže: „Krutý nepřítel vynakládá poslední úsilí a blíží se hodina, kdy ho naše slavná armáda spolu s našimi galantními spojenci rozdrtí!… Kéž Pán Bůh pomůže Rusku! ” Záznam v jeho deníku z 2. března odrážel temnější myšlenky: „Všude kolem mě je zrada, zbabělost a podvod.“

Vlak již jako obvykle opustil stanici pro Mikuláše II. Po 500 letech carské nadvlády Rusové vytlačili svého císaře, čímž skončila Nicholasova vláda a 300letá dynastie Romanovců. Nikdo nebyl překvapenější než Nicho las, když armáda poslušně padla v souladu s prozatímní vládou. O rok později revoluční bolševická vláda podepsala smlouvu s Německem, čímž ukončila ruskou účast v první světové válce, i když se rýsovala občanská válka.

Napoléon III údajně jednou řekl o svém nemesis Franz Josefovi, že rakouský panovník mohl prohrát bitvu, možná i válku, a přesto zůstat emperál, zatímco on, francouzský císař, byl závislý na úspěchu, aby si udržel svůj trůn. Nicholas II čelil podobné situaci v první světové válce I. Wilhelm II nebo Franz Josef mohli vyjednat mírové urovnání až na jaře 1918 a zůstali u moci. Od doby, kdy převzal funkci ruského vrchního velitele, však carův osud do značné míry závisel na jeho úspěchu na bojišti.

Historie musí hodnotit Nicholasův výkon na několika úrovních: Přivedlo jeho chování své lidi k trůnu? Měla jeho účast ve válečných radách pozitivní účinek? Splnil svou povinnost? Pouze v jednom z těchto bodů Nicholas uspěl: Cokoli jiného udělal nebo neudělal, nikdo ho nikdy nemohl obvinit, že neplní svou povinnost. Jeho strmý pád je bezprecedentní. Nicholas nikdy nedostal od svého lidu tolik lásky, jako po vypuknutí války. Bohužel si jejich lásku k monarchii a matce Rusku spletl s láskou k sobě samému.

Zdá se, že Vladimir Putin baví sny o tom, že bude dalším Petrem Velikým. Měl by dávat pozor, aby se nestal dalším Mikulášem II. Jakkoli se současný ukrajinský nepořádek odehrává, možná si může Putin utěšit tím, že v roce 1996 ruská pravoslavná církev svatořečila Mikuláše a jeho rodinu jako svaté, doplněné pozlacenými svatozáři na jejich ikonickém obrazu. Vyhrajte nebo prohrajte, Putin by mohl usilovat o toto rozlišení.

Rodák z Fort Worth Richard Selcer učil a psal o historii čtyři desetiletí. Je autorem 10 knih a desítek článků v časopisech. Pro další čtení doporučuje Poslední car, Edvard Radzinsky a Nicholas II: Císař celého RuskaAutor: Dominic Leven.


Výročí vítězství

Dnes je 100. výročí jednoho z největších ruských vítězství první světové války - dobytí osmanské pevnosti Erzerum 16. února 1916.

Komplex Erzerum, skládající se z jádra 11 pevností a baterií se dvěma dalšími pevnostmi na každém boku, a s posádkou 50 000 mužů a 300-400 děl, byl středobodem osmanské linie v Anatolii ve východním Turecku. Proti bylo 80 000 vojáků kavkazské armády Ruské říše. Ačkoli tedy Rusové měli v číslech výhodu, nebyla to vůbec většina 3-1, která se normálně považovala za nezbytnou pro úspěšný útok, natož útok proti tak silnému cíli.

Kavkazská armáda zahájila ofenzivu proti turecké obraně v Anatolii dne 10. ledna 1916. Cílem bylo zasadit Turkům vážnou porážku, než by mohly dorazit posily z Gallipoli, které nedávno opustili Britové. Šest dní po zahájení ofenzívy Turci opustili své pozice a stáhli se k ochraně Erzerum. Dne 19. ledna náčelník štábu prvního ruského kavkazského armádního sboru generálmajor V.G. Lastochkin, telegrafoval místokrále Kavkazu, velkovévodu Nikolaje Nikolajeviče a žádal o povolení zaútočit na Erzerum na útěku pomocí předních prvků jeho sboru, než Turci mohli zorganizovat obranu. Velkovévoda návrh zamítl, protože jej považoval za příliš nebezpečný, a Rusové počkali, až shromáždí všechny své síly, než připravili další krok.

Na konci ledna velitel kavkazské armády generál N.N. Iudenich, rozhodl se riskovat totální útok na pevnost. Velkovévoda Nikolaj Nikolajevič se zdráhal dát svůj souhlas, ale nakonec ustoupil a zhruba 1. února dal Iudenichovi povolení pokračovat. Dne 11. února 1916 útok začal.

Ruským bodem hlavního úsilí byl útok přes hřeben Kargapazaru severně od pevnosti. Turci to nechali většinou bez obrany kvůli horskému terénu a drsným zimním podmínkám, kvůli nimž byl hřeben neprůchodný. Ruští vojáci však byli schopni hřeben v platnost překročit a do 14. února obešel většinu obrany pevnosti. Následující den začali Turci Erzerum opouštět a 16. února vstoupili do města Rusové. "Pán Bůh poskytl supervalentním silám kavkazské armády tak velkou pomoc, že ​​po bezprecedentní pětidenní bouři bylo zajato Erzerum," telegrafoval velkovévoda carovi a dodal, že jeho armáda zajala 14 000 vězňů.

Po Erzerumu pokračovala kavkazská armáda v postupu na západ do Anatolie. Osmanská armáda se nikdy úplně nevzpamatovala. Pokud by revoluce z roku 1917 nezasáhla, bylo by zajištěno úplné ruské vítězství nad Tureckem.

Velkovévoda Nikolaj Nikolajevič kontroluje osmanské vlajky zachycené v Erzerumu Velkovévoda kontroluje ruské jednotky v Erzerumu.

Sdílet toto:

Takhle:


Obsah

Od vypuknutí 1. světové války Rusko bojovalo v mnoha bitvách ve snaze pomoci  Srbsko. Před válkou Rusko (jako Německo) přišlo s plánem, jak se vypořádat se svými nepřáteli, ruským generálem Jurij Danilov  přišel s tím, co je v angličtině známé jako  "Plán 19"Tento plán byl vytvořen po vyslechnutí Schlieffenova plánu (což je plán Německa napadnout Francii přes Belgii). Protože Německo by bylo zaneprázdněno invazí do Francie, Rusko chtělo napadnout Německo.Původně měl plán 19 mít 4 ruské armádní divize k invazi do Německa z východního Pruska. Objevily se však spory ohledně plánu a někteří další ruští velitelé tvrdili, že hrozbou bude i Rakousko-Uhersko (ještě více než Německo), takže se plán změnil a nechal 4 armádní divize spiknout do 2 (jako 2 by napadli) Rakousko-Uhersko a další 2 by bránily ruské podniky a pobaltské regiony před invazí do Německa.

Protože 2 divize napadající Rakousko-Uhersko měly úspěch, 2 divize bránící to, co by bylo známé jako Polsko (jako Tannenberg a Ludz

vyslovováno jako „Wootch“) se pro ruskou armádu ukázalo jako katastrofální.

Jak válka pokračovala, problémy Ruska se stupňovaly, a to nejen pro ruskou armádu, ale i její civilisty doma.

Ruská revoluce (únor)

Vpřed:  Toto bude shrnutí události. Podrobnější informace o ruské revoluci získáte kliknutím na#160 zde.

Na začátku roku 1917, a protože ruská armáda utrpěla více porážek na frontových liniích, to způsobilo, že ruský car  Mikuláš II  vypadají mezi ruskou veřejností špatně, a protože se připojila Osmanská říše   centrální mocnosti, vytvořily také blokádu v Černém moři, která blokovala přístup Ruska k cenným zásobám. To by také způsobilo ekonomickou krizi v Rusku.

Kombinace války, ekonomické krize, potravin jako chleba s velmi krátkými dodávkami a dělnické stávky vedla k sérii protestů po celém západním Rusku do 23. února (nebo 8. března podle aktuálního kalendáře) a mnoho obviňování car pro tyto série událostí.

Jak je tradicí, jít proti carovi je jít proti bohu, kterého uctívají ortodoxní křesťané. Nicholas tedy nařídil své armádě kozáckých strážců střílet na demonstranty. Ačkoli na ně někteří stříleli (některé z nich přitom zabili), většina ne, a někteří z nich se dokonce připojili k protestu proti carovi.

Nakonec, když carův vlak zastavili demonstranti (když se car vracel z předních vojsk na východní frontě). To donutí Nicholase abdikovat na trůn 2. března (nebo 15. března v aktuálním kalendáři), a protože Alexej byl příliš mladý (a fyzicky neschopný vládnout), carská dynastie končí.

Státní duma (kterou vytvořil Nicholas v roce 1905 po malé revoluci) se stala prozatímní vládou vedenou Alexandrem Kerenským, vláda proměnila Rusko v republiku. Pokusili se provést nějaké politické reformy a dokonce obrátili některá carská rozhodnutí.

Letní potíže

Navzdory tomu se prozatímní vláda rozhodla udržet Rusko ve válce (kvůli jeho spojencům: Srbsku a Rumunsku), což také pokračovalo v nedostatku potravin a vzalo půdu rolníkům.

Díky tomu byla prozatímní vláda u ruské veřejnosti nepopulární. Byla tedy vyhozena organizace s názvem  „Petrohradská sovětská rada zástupců pracovníků“  (nebo jen Sověti) je zastupovat.

Mezitím následovník komunistického učení Karla Marxe,  Vladimír Lenin  prošel Evropou, aby zahájil komunistické revoluce, a poté mu Německo poskytlo finanční prostředky na pomoc při zahájení revoluce v Rusku v naději, že Rusko vykáže z války. Lenin pak vytvořil radikální komunistickou skupinu známou jako "Bolševici" a poté, co v červenci zahájil neúspěšný pokus o převrat, byl poslán do exilu. Ale po neúspěšném útoku Prozatímní vlády a dalším převratu ruského generála Lavir Kornilov  22. srpna (nebo 4. září v aktuálním kalendáři). Bolševici dostali druhou šanci při dalším převratu, protože bolševici měli záplavu členství ve straně (včetně mužů jako Joseph Stalin a Leninův bývalý přítel Leon Trockij).

Ruská revoluce (říjen)

24. října (nebo 7. listopadu podle aktuálního kalendáře) vedli bolševici další převrat proti Prozatímní vládě v Zimním paláci, tentokrát byli bolševici úspěšní a svrhli Prozatímní vládu.

Rusko je konečně venku

3. března 1918. Leon Trockij vyjednával s Němci o smlouvě známé jako „Brest-Latovská smlouva“. Oficiální ukončení účasti Ruska ve válce.

To by však mělo určité důsledky. Za prvé, všichni Němci a část rakousko-uherské armády, která bojovala na východní frontě, jsou nyní odvoláni, aby bojovali na západní frontě a posílili tamní obranu Německa.

Dalším důsledkem je, že Rumunsko, které také bojovalo v prohraném boji proti centrálním mocnostem a ztratilo Rusko, které bylo spojencem Rumunska, bylo nuceno se vzdát a také je vyhodit z války.

Stejně jako to vypadá, že Ústřední mocnosti obrátily průběh války ve svůj prospěch a Západní aliance může válku prohrát, Alianci se dostane větší pomoci od lepší národní moci. Spojené státy americké.


Sputnik

Sověti zahájili ve 30. letech programy raketového a kosmického průzkumu jako součást Stalinovy ​​agendy pro vybudování vyspělé průmyslové ekonomiky. Mnoho raných projektů bylo svázáno se sovětskou armádou a drženo v tajnosti, ale v padesátých letech se vesmír stal další dramatickou arénou pro soutěž mezi soubojovými velmocemi světa.

4. října 1957 SSSR veřejně vypustil Sputnik 1 — na vůbec první umělou družici — na nízkou oběžnou dráhu Země. Úspěch Sputniku vyvolal v Američanech strach, že USA zaostávají za technologickým rivalem ze studené války.

Následující “Space Race ” se dále zahřála v roce 1961, kdy se sovětský kosmonaut Jurij Gagarin stal prvním člověkem ve vesmíru.

Americký prezident John F. Kennedy reagoval na Gagarinův čin odvážným prohlášením, že USA do konce desetiletí postaví člověka na Měsíc. USA uspěly a 20. července 1969 se astronaut Neil Armstrong stal prvním člověkem, který kráčel po Měsíci.


První člověk ve vesmíru: Yuri Gagarin

V roce 1959 američtí pozorovatelé věřili, že Sovětský svaz bude prvním, kdo dostane člověka do vesmíru, protože čas potřebný k přípravě na první start Merkuru. 12. dubna 1961 SSSR znovu překvapil svět vypuštěním Jurije Gagarina na jedinou oběžnou dráhu kolem Země v plavidle, kterému říkali Vostok 1. Dabovali Gagarina prvním kosmonautem, zhruba přeloženým z ruštiny a řečtiny jako “sailor of vesmír. ” Přestože měl schopnost v případě nouze převzít manuální ovládání své kapsle otevřením obálky, kterou měl v kabině a která obsahovala kód, který lze zadat do počítače, letělo se v automatickém režimu jako preventivní lékařská věda v té době nevěděla, co se stane člověku v beztížném prostoru. Vostok 1 obíhal kolem Země 108 minut a znovu se vrátil nad Sovětský svaz, přičemž Gagarin byl vysazen z kosmické lodi na 23 000 stop a přistál na padáku.

Gagarin se stal národním hrdinou Sovětského svazu a východního bloku a celosvětovou celebritou. Moskva a další města v SSSR uspořádala masové demonstrace, druhé v měřítku pouze po přehlídce vítězství druhé světové války v roce 1945.


Postsovětské Rusko má pro cara Mikuláše II smíšené pocity

Rusko si připomíná 400. výročí dynastie Romanovců, jejíž vláda po bolševické revoluci v roce 1917 skončila dramaticky a tragicky.

Jak se moderní Rusové dívají na královský odkaz a jaký je jejich pohled na posledního cara Mikuláše II.? Postoje veřejnosti k němu prošly od rozpadu Sovětského svazu před dvěma desítkami let několika posuny, přičemž nejnovější studie ukazují na zvýšení uznání panovníka.

Průzkum mezi 1600 Rusy provedený moskevskou a rsquosskou organizací Levada Center ukázal, že 48 procent hodnotilo Nicholase II pozitivně. Stále sledoval vůdce sovětské éry Leonida Brežněva jako hlavu Ruska a rsquosů nejpopulárnější hlavy státu 20. století a dokonce jen okrajově za Leninem a Stalinem, ale dotázal se mnohem více než buď Boris Boris Jelcin, nezávislý prezident Ruska a rsquos, nebo Michail Gorbačov, poslední sovětský vůdce , kteří dotázali 22 procent, respektive 21 procent.

Nicholas měl také nejnižší negativní hodnocení mezi dotazovanými.

Prezident Vladimir Putin nedávno požádal ruské historiky, aby vytvořili soudržnou & ndash nebo, jak to řekl & ldquoconsistent & rdquo & ndash historii Ruska pro použití ve školních učebnicích. Jak bude posuzováno Nicholasovo pravidlo, zatím není jasné. V důsledku toho se letos 400. výročí domu Romanovců slaví potichu, bez velkého kulturního nebo oficiálního programu.

Ve stejné době se Kreml rozhodl pro významnou vzpomínku na další jubileum, blížící se sté výročí začátku první světové války, protože do současných ideologických požadavků se snáze vejdou vojenské otázky a bohatství ruské výzbroje & rdquo.

Rusko se ještě musí plně smířit se svou minulostí a jeho historie není ani tak & ldquohome & rdquo, jako & ldquobattlefield & rdquo. Vnímání posledního cara již vypadá odlišně ve srovnání s průzkumem v roce 1994, který se ptal, kterého vůdce z minulosti lze považovat za skutečného ruského vlastence. Pouze 5 procent respondentů zvolilo Nicholase II., Který se nedostal ani do první desítky.

Hodnocení královské rodiny v období bezprostředně po perestrojce se soustředilo především na osud Mikuláše a jeho rodiny a služebníků, přičemž lidé v této tragédii viděli předzvěst celé následné historie sovětských represí a nemilosrdnosti, a to i vůči dětem. O jeho vládu jako celek ani o jeho politiku nebyl velký zájem. Jeho image jako melancholie a politicky slabého vůdce zůstal nezpochybnitelný.

Poté pod vlivem & eacutemigr & eacute Russian Orthodox Church Out of Russia začala v některých částech země vzrůstat úcta k poslednímu císaři jako světci. Moskevský patriarchát se na počátku 90. let stále stavěl proti svatořečení a odmítl s konečnou platností přijmout pravost ostatků královské rodiny, které byly poprvé odhaleny v roce 1971 skupinou Ryabov-Avdonin.

Jak 90. ​​léta postupovala, obraz Nicholase a rsquo začal nabývat nového významu. Společnost se začala více rozdělovat po volbách Jelcina a rsquose na druhé funkční období v roce 1996, protože naděje na rychlou integraci se Západem se rozpadly po pádu komunismu.

Nicholas II se stal důležitým symbolem konzervativní opozice, která ho považovala za posvátnou postavu chránící ruský lid a jeho víru před bezbožnou západní civilizací. Nicholasovy politické kroky byly interpretovány v rámci globálního boje za zachování jediného skutečného křesťanství, víry v Rusko jako ve třetí Řím. & Rdquo

Královská rodina byla v tisku diskutována v průběhu 90. let poté, co Jelcin v roce 1993 vytvořil komisi pro identifikaci jejich ostatků. V roce 2013 patriarcha Kirill náhle vydal prohlášení, v němž prohlásil, že se objevily nové informace. Přestože se místo počátečního pohřbu královské rodiny v Ganina Yama, mimo Jekaterinburg, stalo cílem pouti, je možné, že ti, kdo prohlásili za skutečné pohřebiště nedalekou Porosenkinskou rokli, budou považováni za správné.

Ipatyevská katedrála na krvi v Jekatěrinburgu. Zdroj: Vladimir Udilov

Pro Jelcina měl Nicholasův osud také osobní aspekt. Byl úředníkem komunistické strany ve Sverdlovsku, když padlo rozhodnutí zničit budovu (Ipatievův dům), ve které byla zastřelena královská rodina. Přikládal tak význam historickému obrazu Mikuláše II. A jeho rodiny.

S nástupem Putina do funkce nabylo na významu téma Mikuláše v kremelské & quopolitické paměti & rdquo. Putin zpočátku projevoval malý zájem o předsovětské období ruské historie. Po Jelcinovi zdědil roztříštěnou společnost, které se nepodařilo rychle vymazat dědictví komunismu, jako to udělaly jiné země bývalého & ldquoVýchodního bloku & rdquo.

Putin se během svého prvního funkčního období pokusil vybudovat politiku symbolického ukončení & ldquolong ruské občanské války dvacátého století, & rdquo usmíření & ldquoWhites & rdquo a & ldquoReds. & Rdquo Na jedné straně obnovil starou sovětskou hymnu. Na druhé straně se spojil se Solženicynem, který měl monarchické sklony, a v klášteře Danilov znovu uložil ostatky bílých generálů, kteří zemřeli v exilu.

Po roce 2005, kdy posílil svůj politický režim, se Putin a jeho administrativa zarputile pokoušeli sestavit jakýsi kombinovaný panteon symbolů ruské velikosti. V něm byl umístěn Alexander Něvský Stalin Lenin Jurij Gagarin nejpopulárnější ruský světec, Serafim ze Sarova a maršál Žukov. V tomto panteonu skončil i Mikuláš II. Putinova afinita k vytváření & ldquocivil náboženství & rdquo ze symbolických událostí a postav minulosti se ukázala být úspěšnější než v Jelcinově éře.

Dosažení tohoto bodu však bylo nákladné, protože problém se nestal zpracováním historie pro & ldquocivil společnost & rdquo, ale spíše pro & ldquosubjects osvíceného despotismu & rdquo. Druhá polovina desetiletí probíhala televizními debatami o velikosti Stalina a jeho generálů. Ruské dějiny se opět začaly vykládat jako dějiny & ldquostrong mocnosti. & Rdquo Putinovu přístupu k historii chybí vřelost. Vztahuje se k tomu více & ldquomanagerial & rdquo a technologickým způsobem.

Proto v dnešní době Nicholas II - jako poslední císař, jako nositel zvláštního chápání ruské moci - nevyniká mezi ostatními ruskými vládci. Pro současný ruský polooficiální tisk je vítězství ve druhé světové válce a Stalinova role mnohem důležitější než ekonomický pokrok v éře Mikuláše II.

Obraz Nicholase zprostředkovaný tímto polooficiálním tiskem je nyní pouze jedním z mnoha předchůdců Putinova & ldquoenosvětleného despotismu & rdquo. A car z nich samozřejmě není nejúspěšnější, protože se nedokázal prosadit proti & ldquotroubles & rdquo. Přesto spadá do čestných řad moderních ruských antiliberálních symbolů.


Podívejte se na video: Tajná ruská letadla druhé světové války dokument