Vstupné bylo účtováno za koncert - historie

Vstupné bylo účtováno za koncert - historie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Londýnské publikum zaplatilo vstupné na několik koncertů, čímž začal trend, který by změnil ekonomickou strukturu umění v západní kultuře. Až do tohoto bodu byla tvorba a prezentace umění, včetně hudby, obecně podporována církví nebo soukromými patrony královského nebo šlechtického původu. Když financování umění začalo přicházet od publika střední třídy, skladatelé a další kreativní umělci se stali mnohem více nezávislými na patronech a mohli svou hudbu a představení prodávat přímo široké veřejnosti.

Jim Morrison je obviněn z oplzlého chování na koncertě v Miami

Úřad šerifa Dade County vydá zatykač na zpěváka Doors ’ Jima Morrisona. Je obviněn z jediného počtu zločinů a tří přestupků za jeho scénické dovádění na koncertě v Miami o několik dní dříve.

Když se Morrison poprvé dozvěděl o obvinění za oplzlé a lascívní chování, neslušné odhalení, vulgární výrazy a opilost, považoval to za praktický vtip. Brzy se ale dozvěděl, že úřady v Miami to myslí zcela vážně. Ve skutečnosti později přidali další poplatek, simulovanou orální kopulaci na kytaristu Robbyho Kriegera během koncertu.

Soud začal až v září 1970, kdy obžaloba odhalila svědky, kteří tvrdili, že jsou šokováni scénou, které byli svědky na koncertě Doors. Prakticky každý svědek byl však nějak spojen s policií nebo kanceláří okresního prokurátora. Existovala určitá otázka, zda se populární zpěvák někdy na pódiu skutečně odhalil. Nebylo však pochyb o tom, že byl tak opilý, že během show dokázal udělat jen málo víc než mumlání. Morrison odmítl výhodnou dohodu o prosbě, kde by kapela hrála bezplatný koncert v Miami.

To se ukázalo jako omyl, protože byl odsouzen a odsouzen k šesti měsícům vězení a pokutě 500 dolarů. Morrison zemřel v Paříži, než mohl vykonat trest. O dvacet let později se Dade County na Floridě znovu ocitlo uprostřed kontroverze rockových koncertů, když stíhaly 2 Live Crew za údajné obscénnosti na jevišti.

V prosinci 2010 obdržel Jim Morrison posmrtnou milost od státu Florida, částečně díky úsilí odcházejícího guvernéra Charlieho Crista, který citoval přetrvávající pochybnosti o akcích zpěváka.


Policie: Tři muži plánovali loupež s obětí, která zemřela

Policie podle záznamu našla dva muže, kteří podle jejich mínění byli ke střelbě připoutáni pomocí telefonních zpráv první oběti.

Tristen King, 25, z Mesa, zaslal první oběti o plánované loupeži v hotelu s podrobnostmi včetně zbraně, auta a vnitřního muže, uvedla policie.

Policie krále našla a zatkla 28. května.

Král řekl policii, že první oběť vychovala okradení drogového dealera, podle zprávy popsala druhou oběť.

První oběť řekla Kingovi, že potenciálně může být kolem 100 000 dolarů za obchod s drogami a že někoho uvnitř zná, řekl King v záznamu.

Podle záznamu King řekl, že skupina z nich mluvila o plánu: První obětí byl muž jménem Chay Wilson, muž známý jako „medvěd“ a muž jménem Quintin Jauregui-Piotrowski, který prošel „Q.“

Král řekl policii, že měl při loupeži zbraň a že strčil druhou oběť do hotelového pokoje a řekl všem, aby zvedli ruce, ale řekl, že nikoho nezastřelil a místo toho slyšel výstřely, viděl první oběť padat na podlahu , a utekl.

Podle policie King později identifikoval Wilsona a Jauregui-Piotrowského v sestavě.

Policie zatkla Chaye Wilsona (26) z Mesa 28. května a řekl policii, že mu byla přislíbena část peněz za jeho část na poskytnutí vozidla při loupeži, ukázal záznam.

Policie 29. května zatkla 28letého Jauregui-Piotrowského z Tempe. Policistům řekl, že byl v kontaktu s první obětí, a sdělil mu, kdy druhá oběť bude prodávat drogy a ze kterého hotelového pokoje.

Druhá oběť policii popřela, že by se v místnosti prodávaly nějaké drogy, i když si podle záznamu nebyl jistý, co na sobě mohli mít ostatní lidé v místnosti.


Pohled na zdanění prodeje kulturních akcí v USA

Dohoda o státním rozpočtu Pennsylvánie na období 2009–10, kterou v zásadě oznámili zákonodárci, obsahuje návrh na odstranění v současné době platného osvobození od daně z příjmu pro vstupy na kulturní akce (živé divadlo, koncerty, opera, balet, muzea a další podobné činnosti). [1 ] Očekává se, že odstranění této výjimky zvýší nové daňové příjmy přibližně o 100 milionů dolarů ročně. Při kodifikaci konečné dohody se objevily obavy ohledně této daňové změny - pokud jde o účinek daně na neziskové skupiny a pokračující vyloučení jiných zábav, jako je vstup na filmy nebo sportovní akce, z daně z obratu.

Vstupné na kulturní akce podléhá v mnoha státech dani z prodeje

Podle zprávy Federace daňových správců (FTA) z roku 2007 o zdanění tržeb ze služeb 31 států vybírá daň z prodeje nebo nějakou související daň ze vstupného na kulturní akce. [2] Ve třech z těchto států - Connecticut, Nové Mexiko a Texas - jsou neziskové organizace od výběru daně osvobozeny. V sousedních státech New Jersey a Západní Virginie vybírají z těchto vstupů daň z obratu, New York nikoli, zatímco Delaware vybírá daň z hrubých příjmů od institucí generujících měsíční tržby přes 50 000 USD. Maryland také vybírá daň, ale místní vlády mohou osvobodit koncerty a divadelní představení. V Ohiu mohou místní vlády vybírat zábavní daň. Úplný seznam států a jejich daňové zacházení s kulturními akcemi najdete v tabulce 1.

Mnoho obcí v Pensylvánii také zdaňuje vstupné na kulturní akce

Přestože Pennsylvania v současné době nepodléhá přijetí kulturních akcí na daň z prodeje, umožňuje to místním vládám. Zákon o povolení místních daní (P.L. 1257, č. 511) umožňuje většině obcí v Pensylvánii vybírat daně ze vstupného nejen na kulturní akce, ale na sportovní akce, lyžařská zařízení a golfová hřiště. Pittsburgh je oprávněn účtovat také zábavní daň za vstup do filmu.

Ve Philadelphii je 5% daň z poplatků vybírána za „jakákoli divadelní nebo operní představení, koncerty, filmové show, estrády, cirkusy, karnevaly, vedlejší show, výstavy, přehlídky, představení, tanec, všechny formy zábavy na výstavišti, zábava parky a atletické soutěže, včetně zápasů, boxu a zápasů, baseballu, fotbalu a basketbalu, golfu, tenisu, hokeje, lukostřelby a střelby, kde se za vstup platí poplatek, dar, příspěvek nebo peněžní poplatek jakékoli postavy. “ [3] Přijímací poplatky, které mají prospěch výhradně z náboženských, vzdělávacích nebo charitativních institucí, jsou osvobozeny od vstupné, stejně jako „legitimní divadelní představení“ [4]

Není jasné, jaké příjmy obce v současné době pobírají ze zábavních daní z přijímání kulturních akcí. Daňový návrh je vytvářen tak, aby zachoval místní vládní sbírky, kde se překrývají s novou autoritou státu.

Návrh daně z příjmu je příliš omezený

Jakýkoli návrh na ukončení osvobození od daně z prodeje pro zábavu by neměl být omezen na kulturní akce, ale měl by zahrnovat také celou škálu zábavních aktivit, včetně lístků do kina a sportovních akcí. Díky tomu by byla daňová změna spravedlivější a zvýšila by podstatně více příjmů, aby se předešlo škrtům ve zdravotnictví, školství, umění a lidských službách.

Vstupné na film zdaněné v sousedních státech

Všichni sousedé z Pensylvánie nějakým způsobem zdanili lístky na film. New Jersey, New York [5] a Západní Virginie podléhají vstupenkám do kina na daň z obratu. V Delaware platí kina daň z hrubého příjmu na základě jejich celkových tržeb. V Ohiu a Marylandu je obcím povoleno vybírat vstupné na lístky na kino - a většina to dělá. [6]

Jak již bylo uvedeno dříve, na vstupenky na film se v současnosti ve Philadelphii a Pittsburghu vztahují vstupné/zábavní daně.

Pennsylvánci již platí daň z prodeje videopůjčoven. Zdanění lístků do kina by odstranilo umělou pobídku pro výběr jedné formy před druhou.

Profesionální sportovní vstupy

Podle průzkumu FTA vstupy na profesionální sportovní akce podléhají státní dani z prodeje, zábavě nebo hrubým příjmům ve 35 státech. Tři státy, včetně Pensylvánie, nezdaňují události na státní úrovni, ale umožňují místním vládám vybírat zábavní daně. Devět států má daně z prodeje, ale osvobozuje od vstupu na profesionální sport. Tři státy (Aljaška, New Hampshire a Oregon) nevybírají daně z prodeje. [7]

V našich sousedních státech vybírají státní daně z prodeje nebo vstupné Maryland, New Jersey, New York a Západní Virginie. Delaware vybírá od prodejců daň z hrubého příjmu. Ohio, stejně jako Pensylvánie, nevybírá státní daň, ale umožňuje místním vládám zdanit vstupné na profesionální sport. Mnoho místních vlád na místech, kde se konají profesionální sportovní akce v Pensylvánii, také vybírá vstupné/zábavní poplatky za vstupné.

Guvernér Rendell uvedl, že výběr daně z obratu u hlavních sportovních franšíz ve státě by byl pro hostitelská města problematický, protože na základě komplexních dohod o pronájmu stadionů by města musela pokrýt náklady na státní daň z prodeje cen vstupenek. [8]

Kdo by zaplatil daň?

Zdá se, že většinu zvýšení daní by zaplatili nejbohatší spotřebitelé. Podle průzkumu spotřebitelských výdajů za rok 2007 platí, že více než polovinu (56%) všech vstupenek na zábavu platí spotřebitelé v 20% nejlepších příjmů. V průměru lidé v pátém nejvyšším příjmu zaplatili vstupné na zábavu 1838 USD. To je výrazně více než u další skupiny s nejvyššími příjmy, která utratila v průměru 705 dolarů ročně na vstupné. Průměr všech příjmových skupin činil 658 USD ročně.

Zdroj. U.S. Bureau of Labor Statistics, 2007 Consumer Expenditure Survey.

Závěr

Z pohledu daňové politiky by přidání vstupného do pořadů, filmů a sportovních akcí rozšířilo základ daně z obratu a poskytlo státu dodatečné příjmy. Tato přijetí jsou svou povahou diskreční. Spotřebitelé těchto vstupů v současné době platí místní zábavní daně a „poplatky za pohodlí“ od makléřů letenek. Tyto daně a poplatky sice zvyšují celkové ceny vstupenek na akce, ale není jasné, do jaké míry potlačují návštěvnost. Na základě pravidelných výprodejů sportovních akcí a koncertů hlavní ligy se nezdá pravděpodobné, že by byly ovlivněny, ale u menších míst a muzeí není dopad znám.

Návrh daně z prodeje by mohl být upraven tak, aby osvobodil neziskové organizace, nebo omezil daň na větší místa, ačkoli tato řešení by mohla narazit na doložku o jednotnosti států. Zákonodárci by měli návrh rozšířit o filmy a sportovní akce.

Tabulka 1. 31 států podrobuje vstup na kulturní akce dani z obratu


Afrofuturistický hudební festival v Detroitu účtoval bělochům dvakrát tolik za vstupenky

AfroFuture Fest zrušil své ceny založené na závodech poté, co účtoval bílým zákazníkům 20 $ a barevným 10 $.

Publikováno 9. července 2019 v 18:33 ET

Afrofuturistický hudební festival v Detroitu v neděli změnil své vstupné na základě rasy poté, co vyvolal polemiku kvůli účtování účasti bílých 20 $, zatímco barevní lidé museli zaplatit 10 $.

AfroFuture Fest, pořádaný Afrofuture Youth, zveřejnil na svém Eventbrite odůvodnění svých cen založených na rasách s tím, že tento krok byl motivován „spravedlností“.

"Naše struktura lístků byla postavena tak, aby zajistila [sic] že nejvíce marginalizovaným komunitám [barevným lidem] je poskytnuta spravedlivá šance užít si akce ve své vlastní komunitě [černý Detroit], “uvádí se v seznamu.

"Struktura tiketů je nastavena tak, aby podporovala ty nejvíce marginalizované," napsal organizátor Numi Ori na Twitteru. "Často se stává, že v Detroitu dochází k dopingovým událostem, nejlevnější lístky kupují a prodávají lidé, kteří nepocházejí z komunity, ale mohou si je nejprve dovolit, přičemž jedinou možností zůstávají lístky s vyšší cenou."

Jeden z účinkujících akce, biracial rapper Tiny Jag, minulý týden vystoupil z akce na protest proti nerovnému cenovému systému.

Rapper řekl BuzzFeed News, že podporuje cíle festivalu v oblasti posílení postavení černých, „ale prostředky, pro které se AfroFuture rozhodl, že chtějí dosáhnout těchto cílů druhem odcizení závodu prostřednictvím struktury lístků, jsem prostě nebyl pro to. ”

Struktura plateb zaznamenala na Twitteru smíšené reakce, někteří ji nazývali rasovou segregací, jiní však tento krok chválili.

Obrátit Jim Crow 2k19 Barevní lidé 10-20 Bílí 20-40 #AFROFUTUREFEST Máte z toho všechno radost?


10 věcí, které jste možná nevěděli o Woodstocku

1. Organizátoři Woodstocku původně chtěli postavit studio, nikoli pořádat koncert.
Ve skutečnosti pouze jeden ze čtyř mužů, kteří uspořádali večírek století, měl zkušenosti s pořádáním hudebního festivalu. Začátkem toho roku organizátor Floridy se sídlem na Floridě Michael Lang uspořádal koncert v Miami, na kterém se do té doby konalo 40 000 a#x2014 největší koncert v historii. Langova přítelkyně Artie Kornfeldová pracovala pro Capitol Records, ale nikdy nepracovala na ničem, co by mělo velikost Woodstocku. Jejich partneři měli ještě menší zkušenosti. John Roberts a Joel Rosenman byli synové bohatých podnikatelů vychovávaných v Ivy League a Roberts byl dědicem farmaceutického bohatství. Skupina se dala dohromady, když Roberts a Rosenman hledali investiční příležitosti a souhlasili, že podpoří myšlenku Langa a Kornfelda na nahrávací studio ve Woodstocku v New Yorku, populární umělecké komunitě v New Yorku a Ulster County, která byla domovem hudebníků Boba. Dylan, The Band, Jimi Hendrix a další. Čtyři muži však brzy upustili od plánů studia a místo toho se rozhodli uspořádat velký venkovní rockový festival. Ponechali si jméno Woodstock kvůli jeho spojení s Bobem Dylanem, ačkoli sám Dylan na festivalu nikdy nehrál.

2. Festival se ve skutečnosti konal téměř 70 mil od Woodstocku v Bethelu v New Yorku.
Pořadatelé, kteří nemohli najít vhodné místo v samotném Woodstocku, podepsali dohodu o pořádání festivalu v průmyslovém parku v nedalekém Wallkillu. Když si však místní představitelé začali uvědomovat, že se očekává, že festival přiláká 50 000 lidí, odmítli a jen měsíc před koncertem schválili zákon zakazující tuto akci. Pořadatele poté oslovil Elliott Tiber, majitel motelu z Bethelu v New Yorku, který nabídl využití své farmy, která byla rychle považována za příliš malou. Tiber je však představil svému příteli Maxi Yasgurovi, který nakonec souhlasil, že jim pronajme 600 akrů jeho rozlehlé vojtěškové farmy za 75 000 dolarů. S odhady velikosti davu, které nyní přesahují 50 000, čelil Yasgur rostoucímu tlaku místních obyvatel a podnikatelské sféry na zrušení, ale odmítl odmítnout dohodu, kterou uzavřel s organizátory Woodstocku.

3. Richie Havens nebyl určen jako první umělec.
S Sweetwater, koncertem a prvním naplánovaným interpretem, který stále uvízl v provozu, se organizátoři snažili najít náhradu a nakonec vybrali folkového signatáře Richieho Havense. Havens zahájili set těsně po 17. hodině. v pátek odpoledne a podle některých informací se hrálo téměř tři hodiny. Pokaždé, když se pokusil opustit pódium, ho organizátoři přesvědčili, aby pokračoval ve hře, protože stále ještě nezaokrouhlili další dějství. Když Havens začal vyčerpávat svůj repertoár, hodil pár coverů od Beatles, než na místě improvizoval novou píseň 𠇏reedom & & x x201D, aby uzavřel svůj epický set. Havens bylo nakonec umožněno opustit jeviště poté, co helikoptéra americké armády, objednaná organizátory, dorazila s dalšími umělci na palubu.

4. Hudba se v sobotu večer téměř zastavila.
Jen několik hodin po festivalu organizátoři Woodstocku krváceli peníze. Obrovský počet návštěvníků a logistika sbírání peněz a vstupenek u bran je donutila opustit myšlenku koncertu za peníze a místo toho pustit všechny zdarma. Kromě toho byli nuceni utratit desítky tisíc dolarů za uzavírání smluv s helikoptérami za přepravu potravin, zásob a hudebních akcí na místo a z místa. O několik týdnů dříve, ve snaze přilákat na festival největší hudební hvězdy, se organizátoři Woodstocku dohodli, že některým umělcům zaplatí více než dvojnásobek běžné ceny —, a v sobotu mnoho z nich požadovalo jejich zaplacení v hotovosti před jít na pódium. Organizátor John Roberts se bál, co by dav dělal, kdyby se hudba zastavila, a souhlasil s použitím svého svěřeneckého fondu jako zajištění nouzové půjčky. Organizátoři nakonec přesvědčili manažera místní banky, aby otevřel až do sobotní půlnoci, aby jim získal finanční prostředky.

5. Jimi Hendrix byl headlinerem ve Woodstocku, ale jen málo lidí ho skutečně vidělo vystupovat.
Hendrix byl jedním z umělců, kteří požadovali jeho honorář, téměř 200 000 dolarů v dnešních penězích, předem. Většinu víkendu strávil blouděním po festivalovém areálu, a to navzdory skutečnosti, že měl být finálním interpretem. V neděli už bylo jasné, že ohlášený jízdní řád zmizel z kolejí a skutky se nakonec objevily až několik hodin po jejich plánovaném čase zahájení. Kvůli klauzuli ve smlouvě Hendrixe, která stanovila, že po něm nelze činit, jej organizátoři nemohli přesunout na nedělní večerní automat. Než Hendrix v pondělí ráno v 9 hodin ráno vystoupil na pódium, většina návštěvníků festivalu zamířila domů a zmeškala Hendrixův set, včetně jeho legendárního ztvárnění Hvězdou posázeného praporu.

6. Martin Scorcese se sekl při práci na dokumentu Woodstock.
Jen několik dní před začátkem Woodstocku uzavřela organizátorka Artie Kornfeld dohodu s Warner Bros. Studio o natočení festivalu pro případné vydání jako dokumentárního filmu. Režisér Michael Wadleigh, narychlo sestavil posádku, včetně budoucího oceněného režiséra Martina Scorceseho, nedávného N.Y.U. absolvent filmu s pouhými hrstkami kreditů na jméno. Během tří dnů Wadleigh a jeho posádka natočili přes 120 mil záběrů, které Scorcese a další nakonec upravili až na tři hodiny k vydání. Film získal Cenu Akademie a stal se jedním z nejziskovějších filmů všech dob, ale dohoda Kornfeld ’s, která dala finanční kontrolu Warner Bros., znamenala, že Wadleigh a Scorcese dostaly málo peněz.

7. Nejslavnější píseň o Woodstocku napsal někdo, kdo tam ani nebyl.
Na naléhání svého tehdejšího manažera Davida Geffena byla kanadská zpěvačka Joni Mitchell objednána, aby se v úterý po Woodstocku objevila v populární Dick Cavett Show. Geffen v obavě, že by se Mitchellová nemohla včas vrátit do New Yorku, jí odmítl umožnit účast na koncertu. Mitchell se musel spokojit se sledováním událostí v televizi. Mitchell se dostal do show Dicka Cavetta, ale také několik dalších umělců, kteří cestovali na farmu Yasgur, včetně Jefferson Airplane a nově vytvořené rockové super skupiny Crosby, Stills, Nash a Young (kteří udělali jeden ze svých prvních veřejná vystoupení na koncertě). Člen kapely Graham Nash, Mitchellův přítel v té době, živě popsal víkendové události a vedl Mitchella k napsání nové písně, “Woodstock, ”, což dokonce mnoho účastníků cítilo dokonale vystihující zkušenosti těch, kteří se zúčastnili událost.

8. Ve Woodstocku došlo ke třem úmrtím, ale žádná potvrzená narození.
Tři mladí muži zemřeli při návštěvě Woodstocku, dva na předávkování drogami a dalšího – pouhých 17 let — přejel traktor, který sbíral trosky, zatímco spal ve spacáku. Po celá desetiletí se šířily zvěsti, že během festivalu porodilo několik žen. Na samotném místě nebyl zaznamenán žádný porod, ale osm potratů. Když festival konečně skončil, ministerstvo zdravotnictví státu New York za téměř čtyři dny zaznamenalo 5 162 lékařských případů, z nichž 800 souviselo s drogami.

9. Ten víkend byl Bethel třetím největším městem státu New York.
Nakrmit téměř 500 000 lidí bylo logistickou noční můrou. Členové farmy Hog Farm, nové komunity v Novém Mexiku, původně najatí za účelem udržení míru, rychle přeřadili a na místě nabírali nové (dočasné) členy, aby pomohli vařit a sloužit masám. Když se místní židovské komunitní centrum dozvědělo o nedostatku potravin, také se vrhly do akce a dodaly tisíce sendvičů, které nakonec přiletěly do oblasti z nedaleké základny letectva.

10. Trvalo deset let, než organizátoři Woodstocku udělali profit.
Všichni řekli, Roberts, Rosenman, Lang a Kornfeld utratili za Woodstock — téměř 3,1 milionu dolarů (15 milionů dolarů v dnešních penězích) a získali jen 1,8 milionu dolarů. Robertsova bohatá rodina souhlasila s dočasným pokrytím obrovských nákladů za předpokladu, že budou splaceny, ale teprve počátkem 80. let Rosenman a Roberts konečně dokázali splatit poslední část svého dluhu.


Altamont at 50: Katastrofální koncert, který přivedl 60. léta ke zhroucení

LIVERMORE, CA - 6. PROSINCE: Mick Jagger a Keith Richards z Rolling Stones v The Altamont. [+] Speedway 6. prosince 1969 v Livermore v Kalifornii. (Foto Robert Altman/Archivy Michaela Ochse/Getty Images)

Pokud festival Woodstock v srpnu 1969 představoval mír a hippie idealismus, pak bezplatný koncert Altamont, který se konal téměř o čtyři měsíce později, symbolicky rozbil tuto nevinu. 6. prosince 1969 se asi 300 000 sešlo na Altamont Speedway v Tracy v Kalifornii, aby viděli Rolling Stones provést bezplatný koncert, který byl vnímán jako „Woodstock West.“ Toho roku měl být pro skupinu také triumfální závěr. , po jejich úspěšném turné po USA. Ale událost byla kazena násilnými konfrontacemi mezi Hells Angels (kteří byli najati pro bezpečnost) a davem, kromě nedostatku organizace a špatných drog. Na konci show zemřeli celkem čtyři lidé-mezi nimi 18letá Meredith Hunterová, kterou ubodal člen Hells Angels k smrti, okamžik zachycený v klasickém dokumentárním filmu Maysles Brothers a Charlotte Zwerin Dej mi přístřeší.

O padesát let později je Altamont považován nejen za jeden z nejničivějších okamžiků ve skále, ale stal se vhodným zkratkovým termínem pro smrt 60. let. Veteránskému hudebnímu spisovateli Joelu Selvinovi se sídlem v San Francisku, který napsal knihu 2016 Altamont: The Rolling Stones, The Hells Angels a Inside Story of Rock's Darkest Day, nyní v brožované podobě, byl koncert toxickým koktejlem chamtivosti a nevinnosti. "Je to téma nekonečné fascinace, a to nejen pro lidi, kteří tam byli," vysvětluje v předvečer milníku. "Je to tak neobvyklá událost v naší historii." A také to připomíná [Dej mi přístřeší], což je skvělý film. Ale ten film je patentovaná fikce. Je to omluva pro Kameny a maluje je jako oběti. “

Knižní bunda Altamont od Joela Selvina

Důvodů, proč se bezplatný koncert konal, bylo několik. Pro Stones, řekl Selvin, montáž akce - která také zahrnovala Grateful Dead, Jefferson Airplane, Crosby Stills Nash & amp Young a Santana - byl jejich způsob, jak se stát součástí protikulturního hippie zeitgeistu, jak ho zastupuje Woodstock, podle Selvina. Kapela byla dříve kritizována kvůli účtování vysokých cen vstupenek na jejich turné po USA, zejména z San Francisco Chronicle hudební kritik Ralph Gleason. A další pobídka pro zahájení přehlídky byla kvůli dokumentárnímu filmu, o který měli Stones, především Mick Jagger, finanční zájem.

"Chtěli kousek toho koláče." být součástí tohoto podzemí, které vzniklo od roku 1966, kdy byli naposledy v Americe, “říká Selvin o Rolling Stones. "Volný koncert a Woodstockův étos k tomu určitě patřily." Rozhodně se jim otočila hlava nad nesmírnou reakcí na jejich turné v roce 1969, byli překvapeni, jak slavní byli a jak intenzivní bylo vzrušení. A v té době už film probíhal. Není tedy pochyb, že o těchto věcech přemýšleli. A já to vím, protože Jaggerova dohoda s Mayslesovou byla podmíněna tím, že dodají hotový tisk do kin před Woodstock film v březnu [1970].

Finále 4. série „Příběh služebnice“: Proč to skončilo tak, jak to skončilo

BTS skóre největší týdenní prodejní rekord v Japonsku v roce 2021. Za pouhý jeden den

Kelsey Grammer sdílí podrobnosti o „Frasierově“ obnově a zpěvu ve svém novém filmu

"Jagger tam očividně seděl a myslel si, že nikdy neměli velký filmový obchod, to neudělali." Těžký den v noci. Takže do toho půjde a bude surfovat po té Woodstockově vlně. Neuvědomuje si, že Altamont bude mít svůj vlastní cachet a stane se událostí sám o sobě, a že film stál milion dolarů, což byl velký kus těsta pro Rolling Stones v roce 1969.

Při zpětném pohledu je pozoruhodné, že událost - když Stones cestovali po Americe počátkem listopadu 1969 - byla sestavena v krátkém čase. Koncert, vedený jak Stones, tak Grateful Dead, se měl konat v San Francisco Golden Gate Park, dokud to město nezrušilo. Plány na hostování na Sears Raceway v Sonomě selhaly, když společnost, která vlastnila web, chtěla 100 000 dolarů poté, co se dozvěděla, že se koncert natáčí. Nakonec se přidal Altamont Speedway v Tracy. Během několika dní bylo představení připraveno, i když poněkud provizorním způsobem (jeviště bylo tak nízké, že mezi umělci a fanoušky nepředstavovalo velkou bariéru). Podle Selvinovy ​​knihy neexistoval žádný centrální velitel ani figurka, která by řídila celý koncert a zajišťovala logistiku, nikdo z posádky nevěděl, kdo to má na starosti.

Na snímku v průběhu dne stále narůstající dav na dálnici Altamont pro. [+] koncert zdarma, jehož hlavní hvězdou budou Rolling Stones. (Foto: William L. Rukeyser/Getty Images)

"Na konci jejich turné v pondělí šli [The Stones] do Muscle Shoals, aby nahráli" Brown Sugar "a několik dalších písní," říká Selvin. "Poslali své lidi do San Franciska, aby se koncert uskutečnil příští víkend." Neexistovalo žádné místo, nebyl žádný zvukový systém. Nedošlo k žádné inscenaci, i když část z nich byla odesílána do Bay Area. Nebyla tam žádná posádka. Nebylo nic. „Víš, budeme tam o víkendu. Představení uděláme v sobotu. ' Hippies, za kterými se seřadili Grateful Dead, byli v jistých ohledech idealisté a nevinní. Prostě přišli na to, že to zvládnou. Nezáleželo na tom, jaké překážky jim byly v cestě. “

Rozhodnutí nechat Hells Angels dělat bezpečnost za pivo v hodnotě 500 dolarů by mělo vážné důsledky. V den show byli andělé fyzicky násilní vůči davu s narážkami na bazén, dokonce napadli spoluzpěvníka Jeffersona Airplane Martyho Balina během setu jeho kapely, když se pokusil zasáhnout do rvačky. Pocitu dramatičnosti se přidaly i špatné drogy, které obcházeli zdravotníci ve zdravotnickém stanu a potýkali se s mnoha lidmi, kteří prožívali šílenství. "Je to jako toxická masová psychóza," říká Selvin. "A drogy byly hrozné." Již neexistovaly žádné svátosti pohybu. Byli prořezáni všemi druhy věcí. “

Faktory, jako jsou andělé, drogy a nedostatek policejních zásahů a vhodných zařízení, to vše přispělo k napjatému a temnému prostředí po celý den. Grateful Dead vycítili chaos a na poslední chvíli se rozhodli vytáhnout. A když se Rolling Stones pokoušeli hrát „Sympatie pro ďábla“, Jagger všem říkal, aby se ochladili, když se věci začaly v publiku vymknout kontrole.

Mezitím byl Meredith Hunter, mladý černoch, který šel na show se svou přítelkyní, zbit členy Hells Angels. Hunter se snažil dostat pryč od nich, vytáhl pistoli poblíž jeviště a byl smrtelně bodnut členem Hells Angels Alanem Passarem (později byl u soudu osvobozen). "[Byl] mnoha způsoby," říká Selvin o Hunterovi, "symbolem toho, že byl ve špatnou dobu na špatném místě se špatnou blonďatou přítelkyní - chycenou mezi Hells Angels a Rolling Stones, kde se žádný černý [člověk] nemohl dívat “oblečený v limetkově zeleném obleku s vyčesaným Afrem, který střílel rychlostí.”

Snímek z dokumentárního filmu Gimme Shelter, který ukazuje diváky, kteří se dívají na pekla. [+] Andělé porazili fanouška pomocí pool cue na Altamont Free Concert, Altamont Speedway, Kalifornie, 6. prosince 1969. Koncert byl hlavní hvězdou a pořádal The Rolling Stones. Film režírovali Albert Maysles, David Maysles a Charlotte Zwerin. (Foto Bill Owens/20th Century Fox/Hulton Archive/Getty Images)

Je ironií, že Stones předvedli, podle Selvinova názoru, skvělou sadu. "Nakonec to vzali zpět, když Mick Taylor řekl:" Pojďme udělat nový, "a poprvé udělali" Brown Sugar ". Jen si přiložili bradu k hrudi a hráli si o život. Richard's a Taylor právě zamkli a Charlie a Bill drží dno. Jagger předvedl vokální výkon, který je tak upřímný, na rozdíl od obvyklého druhu kresleného karikaturního typu hlasu. Tentokrát ne, člověče. Je opravdový a spálili od „hnědého cukru“ až do konce své sady „Street Fighting Man“. Mohla by to být jedna z nejlepších sad, jaké jsem kdy od Stones slyšel. “

LIVERMORE, CA - 6. PROSINCE: The Rolling Stones L -R Mick Taylor, Mick Jagger, Keith Richards a. [+] Tour Manager Sam Cutler si během setu dal pauzu, aby vyhodnotil škody způsobené The Hells Angels útočící na dav. Sam Cutler přivedl The Hells Angels 6. prosince 1969 v Livermore v Kalifornii jako ochranku. (Foto Robert Altman/Archivy Michaela Ochse/Getty Images)

V letech po Altamontu se Stones jen zřídka zmínili o této události veřejně, ačkoli nedávno to řekl Keith Richards Washington Post: "Byl to jen tak trochu děsivý den. Nejen pro nás, ale pro všechny." Richards na otázku, proč kapela nezrušila přehlídku, odpověděl: „Mohlo to být mnohem horší, člověče. To mohla být opravdu velká katastrofa. Kdo ví, co jiného by se stalo? “

"Několikrát to řešili," říká Selvin z Kamenů, [to je], Jsme oběti. 'Odpovědnost nebyla sebemenší. Kameny opustily město, aniž by zaplatily jakékoli své účty. To byl pirátský výlet: přišli na ostrov, vydrancovali ho pro kořist a mladé panny a pak se vrátili domů. “

Kromě několika skalních fanoušků rockové hudby a spousty prázdných lahví vína a dalších odpadků, kopce. [+] around Altamont Speedway are serene compared to the scene the day before when an estimated 300,000 persons attended a free concert by the Rolling Stones and other rock music groups. The owner of the speedway said it would take at least a week to clear the area of debris.

While the Stones and the Dead came out of it relatively unscathed, the incident forever changed them in Selvin’s view. “I don't think the Stones would ever be so fierce and fearless and unrestrained ever again, having had to confront real evil face to face in the performance of their music. You can see [in the movie] the fear, anxiety and despair that the Stones experienced when their stage was nearly invaded and taken over by these Hells Angels, who are very clearly the masters of the stage. And that has been an inviolate space for them, it was a humbling experience to the bone. I don't believe the Stones ever really recovered from it as artists.”

Today Selvin takes issue with the idea that Altamont represented the death of the ‘60s. “The probable end to the ‘60s was the fall of Saigon in ‘75. Woodstock was a disaster. [The violence there] just didn't happen. That's all it was. They burned down the concession stand when they got there and saw the prices. They broke the fences, they turned it into a free concert. They blocked the interstate highway. The Woodstock myth is pretty fragile, and don't blow on it too hard because it'll just crack under pressure.”

Now 50 years later, much has changed for the Stones as their subsequent live tours have been extremely professional and tightly-organized affairs. So has the live music business in general—yet there have been occasional disasters from Woodstock '99 to most recently the Fyre Festival. As for lessons to take from Altamont, Selvin says: “Everybody has a different lesson to learn. Meredith Hunter’s lesson was entirely different from Mick Jagger's. There's abundant evidence to indicate that whatever lessons there were, [they] were not learned.”


Supplies which include other incidental supplies

If the main supply is the admission fee to one of the attractions listed above and any other supplies included are incidental, the whole supply will be eligible for the temporary reduced rate. It is the responsibility of each taxpayer to demonstrate that its supplies are eligible for the temporary reduced rate.

The supply of admission to a tour of a brewery or distillery includes an incidental supply of food and drink as part of the tour. This will be a single supply and will benefit from the temporary reduced rate. However, if the provision of food and drink is the main purpose of the supply, it would not qualify.

The supply of admission to an event such as an exhibition that includes an incidental supply of a brochure or activity book, would be a single reduced rated supply.


Drake Bell, star of "Drake and Josh," charged for crimes against a child in Ohio

Drake Bell, the former star of the Nickelodeon show "Drake and Josh," has been charged on two counts of crimes against a child in Ohio. Bell, referred to by his first name Jared in the court documents, was charged with the attempted endangering of children, a fourth-degree felony, and disseminating matter harmful to juveniles, a first degree misdemeanor, in 2017.

Cuyahoga County Prosecutor's Office

According to the court docket, the alleged offenses took place on December 1, 2017. On Thursday, Bell pleaded not guilty and posted his $2,500 bond on Thursday. The judge ordered Bell to have no contact with the alleged victim and has also ordered Bell to submit a DNA specimen to the sheriff, court documents show.

Tyler Sinclair, a public information officer with the Cuyahoga County Prosecutor's Office, told CBS News that the alleged female juvenile victim filed a report with her local police department in October 2018. She claims that the alleged incident with Bell occurred at a nightclub in Cleveland, Ohio, in 2017.

Canadian authorities then provided the information to Cleveland police.

"That investigation revealed that the 15-year-old victim, who had established a relationship with Bell several years prior, attended his concert in December 2017," Sinclair told CBS News. "While there, Bell violated his duty of care and, in doing so, created a risk of harm to the victim."

The Cleveland Police also found that Bell had sent the minor "inappropriate social media messages" for "months leading up to the concert." Bell was 31 at the time of the alleged incident.

A hearing is set for June 23.

Trendy novinky

Ian Friedman, the attorney representing Bell, said in a statement to CBS News that "all facts will be revealed in the courtroom" and that they would not be making additional comments at this time.

Bell has not made a public statement about the case. On Thursday, the day of his arraignment, he made various posts on Instagram of him performing at concerts, and on his Instagram story on Friday, he posted digital art seemingly created by a fan.

"Drake and Josh" and CBS News are both ViacomCBS properties.

First published on June 4, 2021 / 8:57 PM

© 2021 CBS Interactive Inc. All Rights Reserved.

Li Cohen is a social media producer and trending reporter for CBS News, focusing on social justice issues.


Radio Host Charged With Concert Ticket Investment Scam

The Securities and Exchange Commission today charged a sports radio personality and another New York City man with stealing millions of dollars from investors who were allegedly promised their funds would be used for the purchase and resale of concert tickets.

In a complaint filed in federal district court in Manhattan, the SEC alleges that Craig Carton and Joseph Meli falsely claimed they had access to large blocks of face value tickets to popular concert performances. According to the SEC’s complaint, investors were falsely promised high returns from the price markups in ticket resales. But instead of purchasing tickets for resale, Carton and Meli allegedly misappropriated at least $3.6 million to repay earlier investors and cover such other expenses as Carton’s gambling debts. Carton allegedly stole an additional $2 million by tricking a concert venue into forwarding an investor’s money into a bank account belonging to one of Carton’s companies.

According to the SEC’s complaint, one investor was provided documents falsely representing that large blocks of Adele tickets were being purchased at face value directly from Adele’s management company when in fact no such agreement was in place. Meli was separately charged earlier this year with operating a Ponzi scheme involving purported resales of tickets to the Broadway musical Hamilton and other events.

“As alleged in our complaint, investors were lured with promises of big profits from resales of A-list concert tickets, but little did they know their money was being used to cover Carton’s gambling debts among other things,” said Paul Levenson, Director of the SEC’s Boston Regional Office.

The SEC’s complaint seeks disgorgement of ill-gotten gains plus interest and penalties against Carton and Meli along with six businesses they control: Advance Entertainment LLC, AdvanceM Ltd., Misoluki Inc., Misoluki LLC, Ticket Jones LLC, and Tier One Tickets LLC.


Podívejte se na video: Cityfest 2018: čo SIMA prezradila o sebe a Egovi